annarkia

Vilket liv det blev i delar av bloggosfären då SJ proklamerat att de vill råda bot på andrahandshandel och spekulation med tågbiljetter. Visst kan det kännas konstigt att jag måste visa legitimation när jag åker tåg mellan Uddevalla och Jönköping när jag inte behöver göra det när jag passerar gränsen mellan Sverige och Norge. Nu är det ju så att jag redan måste legitimera mig om jag köpt biljetten online för utskrift hemma eller via SMS. Integritetskränkande blir det om mina resvanor registreras och lagras. . Gradvis vänjer man sig vid att bli registrerad vart man än går och risken för ändamålsglidning finns bakom knuten.
Marknadsmässig biljettförsäljning är ett otyg. Det är dyrt om jag köper vid avresan och billigt om jag köper långt i förväg.  Hur många kunder förlorar inte SJ på det systemet? Om jag är ute sent och får ett erbjudande av min granne att köpa hans biljett till ett billigare pris än dagspriset hos SJ varför skulle jag inte ta den biljetten.  Alternativet är annars bil.  Grannen har ändrade planer och vi gör varandra och miljön en tjänst. Har SJ gett sig in i leken med matknadspriser får SJ leken tåla.
Inför inte legitimationstvång.  Ett bättre alternativ är att ta bort  marknadssättning av biljettpriserna och sänka priset överlag. Då kommer fler att ta tåget!

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om SJ, legitimation Personliga biljetter, Övervakning, Integritet, Resor, Samhälle

Iran stiftar ny lag  som tvingar internetleverantörerna att spara spara information om sina kunder i tre månader. Genom lagen tror regimen att de ska kunna komma åt  regimkritiska skribenter som publicerar via internet.  Likheterna är slående med  EUs Datalagringsdirektiv som ska införas i Sverige.   I  Sverige och EU  kommer datatrafiken att lagras i sex månader, högst två år.

Den omdiskuterade FRA-lagen blir, om fd säpochefen Anders Eriksson  får råda, en liten FRA-shop til slut. Såväl säpo som polisen ska kunna ta del av de data FRA samlat in. Vem känner sig tryggare av att en vanlig domstol ska ha det avgörande besutet och att polisen inte får signalspana på egen hand? Det grundläggande problemet kvarstår att FRA kan ägna sig åt massavlyssning av en hel befolkning.

Sverige är de facto inte Iran men vem vet vad som kan hända i framtiden?

 I iran fortsätter arresteringarna av regimkritiker.  I listan över arresterade finns studenter, journalister och politiskt verksamma personer.

Läs även andra bloggares åsikter om Iran, datalagringsdirektivet, FRA, säpo, Anders Eriksson,övervakning, samhälle, politik, intressant

Vem hade kunnat ana att Orwells "1984" skulle bli omsprungen av verkligheten? Det finns ett omättligt behov av övervakning från maktens korridorer. Säpo, sapo och åsiktsregistreringen vi trodde upphört ska förstärkas med möjlighet för Säpo att få tillgång till FRAs data om Säpo får som de vill. Detta är illa nog, riktigt illa. FRA-lagen som ger möjlighet till massavlyssning av en helbefolkning har mött stark kritik. Trots detta trumfar regeringen igenom lagen.

Under svenskt ordförandeskap ska informationsinsamlingen om EU-medborgarnas privatliv säkras under namnet Stockholmsprogrammet. Enligt Alliansfritt Sverige är dokumentet fortfarande hemligt men har läckt ut till Daily Telegraph. Mina resvanor, internetsurfande och mina bankaffärrer anser EU behöva för brottsbekämpningens skull. Men  stopp nu!  En sådan möjlighet är ju ett klart brott mot Europakonventionen om de mänskliga fri- och rättigheterna. Det räcker inte med Säpo, FRA utan nu ska allt samlas in  och föras vidare ?  Följa mig, dig och oss allihop i detalj för vilket ändamål? Kommer Stockholmsprogrammet som Anna Troberg liknar vid Stockholmssynd-programmet att genomföras hotas inte bara individens utan också statens integritet. EU med Sverige som ordförande inför övervakningssamhället, skriver Kulturbloggen och Alliansupproret menar att vi måste protestera mot övervakningen:

En manifestation mot Stockholmsprogrammet organiseras nu på onsdag (15 juli) i Humlegården i Stockholm klockan 17:00. Det finns också en Facebook-grupp för det hela.

Läs om Stockholmsprogrammet hos Alliansfritt Sverige. och hos HAX

Media: kvp gt
Läs även andra bloggares åsikter om Stockholmsprogrammet, EU, Övervakning, 1984, politik, samhälle intressant

-------------UNDER STRECKET------------------------
Vad är genocide? Jinge

Med IPRED-lagen försökte man lagstifta  bort teknk och därmed tillgodose  upphovsrättsindustrin intressen. Lagar mot teknik är dömda att misslyckas. Det utvecklas genast ny teknik. Anonymitetstjänsterna är ett bevis på att det förhåller sig så. Företagen som tillgodoser tjänsterna kommer att tjäna grova pengar så också grundarna av The Pirate Bay.

-"Ipredator är en anonymiseringstjänst som gömmer användarnas IP-nummer. Bakom tjänsten står Pirate Bay-grundarna Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij. Priset på tjänsten kommer landa på runt 40-50 kronor i månaden. Och nyheten om Ipredator har väckt känslor bland Aftonbladets läsare. Flera är upprörda över att tjänsten kostar pengar." (AB)

Varför så förvånade över att det kommer att kosta pengar att använda tjänsten? Inte har Sunde, Svartholm och Neij jobbat gratis för att ta fram tjänsten och inte har de varit lottlösa då de drivit The Pirate Bay. Reklam är inte gratis.
Åsikten om att allt ska vara gratis på Internet är det troligen inte många som håller med om. Upphovsrättsinnehavare som konstnärer, musiker, författare och programmerare måste få betalt för sitt arbete.
Diskussionen runt IPRED och upphovsrättsindustrins girighet har just gällt industrins girighet och oförmåga att ställa om sig till den teknska utvecklingen. Upphovsrättsindustrin har slagits för att behålla de positioner de har och varit ovilliga att ställa om sig till en ny tid.

Jag  fildelar inte illegalt och är därför inte behov av en anonymitetstjänst av den orsaken. Mitt motiv skulle var a att göra det lite jobbigare för FRA, Säpo och liknande myndigheter. Den övervakning som FRA-lagen möjliggjort är utan sans och vett och är ett brott mot demokratins värdegrund.

Händelserna i Iran visar att när det gäller kapplöpning mellan regimens repression och teknikens möjligheter att nå ut vinner tekniken.

Intressant.se
Bloggat: Scaber Nestor,  Utsikt från höjden, Jinge,  Bloggtidningen, MinaModerataKarameller
Media:   ab1 ex svd12 dn12
Läs vad andra skriver om: Pirate Bay, Fildelning, TPB, Ipredator, Anonymisering, Pirater, Sunde, Svartholm, Neij, Politik

Knappast någon god grund för dialog.
Säpo, säkerhetspolisen har skickat brev och ringt till unga vänsteraktivister i Göteborg.
Syftet är enligt säpo att skapa en dialog inför EU:s ministermöten i september. Det finns en dialogpolis som har ett erkänt bra samarbete med aktivister i Göteborg. Såväl dialogpolisen som föräldranärverket som bildade s efter 2001 års EU-toppmöte och efterföljande demonstrationer ställer sig kritiska till säpos metoder. Så sanslöst tokigt tänkt! De som kontaktats blir rädda, förbannade och känner sig förföljda.

-"Utöver breven har man också ringt till en del aktivister och framfört olika önskemål. Vid sådna här kontakter i samband med Göteborg så erbjöd Säpo ofta pengar för att man skulle bli angivare åt dem. Denna gång verkar det mera som om man kört med. Man har pratat med överordnade på arbetsplatser och likande för att baktala personer man vill få som tjallare. Man har i samtal och på telefon hotat människor med att se till att de inte kan få några jobb inom det område de utbildar och utbildat sig. Den senare typen av hot har också framförts direkt till aktivister som utan synbar anledning stoppats av poliser på gatorna i Göteborg och tryckts upp mot väggen." (Svensson)

Jag har ingen möjlighet att kontrollera om detta stämmer men förvånar mig inte med tanke på Säpos tidigare verksamhet. Jag minns IB-affären och säpos agerande gentemot oss som då aktiverade oss i vietnamrörelsen, en solidaritetsrörelse  mot USA:s krig i Vietnam. Jag minns också personalkontrollkungörelsen och säpos åsiktsregister som stoppade  människor med fel politisk färg.

Redan på 1940-talet kartlades kommunistiska och syndikalistiska arbetare av fackföreningar och säkerhetspolis. Arbetsläger som Storsien inhyste människor som aktivt jobbade mot nazismen under andra världskriget. Englandsvänner registrerades  och antifascister  riskerade lägervistelse medan nazivännerna gick fria.

Breven och kontakterna säpo tagit är klara bevis på att politisk åsiktsregistrering fortfarande existerar.

Tidigare inlägg : Åsiktsregistrering i repris, Åsiktsregistrering i ny regi

Bloggat: Mullvaden, Badlands Hyena LOKE, Trottens och Svensson
Media: GP, DN, Dagen, SR-Ekot
Läs även andra bloggares åsikter om Åsiktsregistrering, Samhälle, Politik, Säpo, Övervakning, Samhälle, Politik, Intressant

Är Du en terrorist?
Jag hittade videon hos Scaber Nestor, Hax och sedan hos Esbati.
Videon är riktigt otäck men alltför bekant. Du bist terrorist! Det är det våra lagstiftare tror. Vad gör Du åt det?
Så här tänker Daniel Scythe.



Bloggar som visar videon
Andra bloggar om: fra, ipred, datalagringsdirektivet, övervakning,Piratpartiet storebror, integritet, terrorism

Nu har upphovsindustrin vind i seglen och blivit helt fartblinda
Studenter har stängts av från nätverk efter påtryckningar från filmindustrin  och det på bara misstanken om fildelning.(SR/P3 )
Med tanke på att Teledatalagringsdirektivet som är på gång i EU  redan nu sätter sina spår i Sverige är 1984 redan akterseglat. Teleoperatörerna  kommer att straffas om de inte lagrar IP adresser och andra uppgifter i ett halvår . Det betyder att alla samtal och elektroniska meddelanden görs tillgängliga för staten. Hittills har ju flera teleoperatörer vägrat lämna ut uppgifter om sina kunder och därför inte lagrat några IP-nummer.
 IGhost , bredbandsleverantören Alltele går ännu längre och ger sina kunder möjlighet att ladda ner en anomynitetstjänst.:
- (SVT ) " Vi stödjer på inget sätt illegal fildelning men med den här åtgärden säkrar vi i alla fall våra kunders rätt till en privat sfär på internet intill det möjligas gräns, säger Ola Norberg VD på Alltele."
En förstärkning av IPRED är på gång och i EU riskerar tillägg 138 att blåsa bort då telekompaketet hänvisas till förlikning mellan ministerrådet och parlamentet.Tillägg 138 skulle garantera att ingen ska kunna stängas av från Internet innan domstolsprövning. En självklarhet i ett stat som vill kalla sig för ett rättssamhälle och värna demokratin.

Lagstiftarnas liering med upphovsrättsindustrin och övervakningsivrarna har skapat jordmån för piratpartiet. Ett parti som fokuserar på Internet, personlig integritet, rättsäkerhet och informationsfrihet. Piratpartiet är en uppstickare som kan komma in  i EU-parlamentet enligt de opinionsundersökningar som finns. PP är nu  näst största parti för unga personer mellan 18-29 år. PP har  lyckats göra politiken intressant och engagera unga människor. En generation för vilka Internet är lika självklart som att andas reagerar på lagar som begränsar informationsfrihet och attraheras av det parti som ställt sig i frontlinjen mot övervakningssamhället.  PP har  visat att demokratin inte är självklar utan något man måste ta kamp för.

Uppdaterat: Vad har sjörövare att göra i EU? Dagens Ekos lördagsintevju med Rick Falkvinge. Lyssna på den . Den måste vara något i hästväg då t om Jinge bugade sig och gav PP godkänt.

Media: Expr AB SDS SVD SVD2 DN
Bloggat: Leo, Satmaran, Svensson, Sidvind, Röda Malmö Mark Klamberg
Andra intressanta bloggar om: Datalagring Datalagringsdirektivet Demokrati EU europaparlamentet  Piratpartiet Politik

Författningsdomstolen har det slutgiltiga avgörandet över om ett franskt övervakningssamhälle med privat polis som bygger på att man är skyldig tills det att motsatsen bevisats blir verkligt i Frankrike. Igår antog den franska nationalförsamlingen den så kallade Hadopi-lagen . En lag som innebär att en misstänkt fildelare kan stängas av från Internet utan någon som helst prövning i domstol.

-"Government and members of the Parliament of the majority made fools of themselves with their determination to please at any cost the president-king. Instead of a real democratic process, HADOPI would have helped to refocus the debate on the importance of civil liberties in the digital age and the urgency to invent new schemes for funding creation. Artists and authors, including those who once were used by the government and the decaying industries' lobbyists, now have to team up with their public to move along." (concludes Jérémie Zimmermann, co-founder of La Quadrature du Net)

I Storbritannien trycker upphovsrättsindistrin på för att en liknande lag som den franska ska antas. Internetleverantörerna svarar att:

"Internetoperatörer och konsumentgrupper anser att avstängning av internetanvändare inte är proportionerligt, något som Europaparlamentet nyligen höll med om", skriver Ispa i pressmeddelandet enligt BBC". (SVD)

Mary funderade på om frågan inte är felställd och undrade om det överhuvudtaget går att stänga av nänniskor då samhällets administrativa infrastruktur byggs på Internet.

-" Var betalar man sina räkningar när Posten lagt ned? Kan ett samhälle stänga av medborgarna från sin internetmedicin av livsavgörande karaktär? Kan man utesluta människor från ett samhälle där myndighetskontakter byggs över internet? [...]"

EU parlamentets nej skickade telekompaketet vidare till ett avgörande hos ministerrådet. Ministerrådet har tidigare varit positivt inställd till lagen varför avgörandet säkerligen kommer att avgöras i en förlikning. Tillägg 138 kan då bli ett minne blott. Det tillägg som avser att återställa en bit av rättssäkerheten genom att låta en domstol avgöra om en person ska kunna stängas av från Internet. Taktikröstningen i EU-parlamentet gav Hadopi vind i seglen i Frankrike. Förmodligen röstar också senaten ja till lagen.

Här hemma ska kronofogden beslagta inkomster och tillgångar hos de som dömdes av tingsrätten i rättegången mot The Pirate Bay. Detta sker trots att domen överklagats och det visat sig att domaren är upp över öronen insyltad med målsägarna. En rättsskandal är under uppsegling. Det blir tydligare och tydligare att upphovsrättsindustrin inte skyr några medel för att behålla en ålderdomlig maktstruktur.

Uppdaterat- franska senaten röstade i dag ja till Hadopi-lagen.

Relaterat i media: SvD SVD2 DN DN2 AB AB2 intressant.se
Bloggar om politik, samhälle, eu, upphovsrätt, internet, telekompaket, fildelning
hadopi, TPB

Telekompaketet i sin nuvarande form avvisades av EU-parlamentet. Istället skjuts paketet till en förlikningsöverläggning mellan parlamentet och ministerrådet. I ministerrådet sitter som bekant representanter för EU:s medlemsländer , en minister från varje land.
Risken är nu att tillägg 138 som parlamentet först antog nu kommer att avvisas. Tillägget innebär ett krav på  domstolsförhandling innan någon avstängs från nätet. En självklarhet om rättssäkerheten ska ha en chans. 
Tillgång till information är en demokratisk rättighet och varför någon överhuvudtaget ska kunna avstängas från nätet är en gåta.  Lagar som FRA, IPRED och Telekompaketet  som stiftas i strid mot FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna och Europakonventionen som ska skydda  rätten  till privatliv,  till fri information och rätten  att inte få vår privata korrespondens avlyssnad, kort och gott vår personliga integritet är inte  förenliga med demokratin. Under skenet av upphovsrätt och terroristhot instiftas lagar som ger stater totalkontroll över våra liv.
Efter telekompaketet kommer som Satmaran uttrycker det mer skit, CS/IDG och loggningslagen. Ett storebrorssamhälle så ofantligt skapas att det är svårt att gripa och begripa.  Man kan ju fundera över varför vare sig upphovsrättsindustrin eller lagstiftarna förstår det som Scaber Nestor uttalar så klart om de mänskliga rättigheterna:

"Dessa rättigheter kan inte ställas mot upphovsrätten hela tiden, dessa måste samverka och i valet vilket som ska reformeras av rätten till fri information, principen "oskyldig tills motsatsen bevisad" och upphovsrätten, ja då är det upphovsrätten som ska reformeras för att bättre samverka."

Media:SvD SvD2 SvD3 SvD4 DN DN2 DN3 AB Exp HD Intressant
politik, samhälle, intressant.se

I dag gläder vi  oss åt att Tele2 följer Bahnhof , Bredband2, Net at Once och AllTelei hälarna och vägrar spara sina loggar.  Allt i enlighet med gällande lagstiftning, Ipred-lagen till trots. Så agerar man om man vill värna den personliga integriteten och är rädd om sina kunder. Nu väntar vi på att Telia, Com-hem och de andra  följer efter.

Expressen  twittrade till och delade ut en ros:


Upphovsrättsindustrins advokat   Peder Danovsky gillade inte Tele2s beslut och fällde denna kommentar till svenska dagbladets reporter:

–"Alla i riksdagen har utgått ifrån att internetoperatörerna är lojala mot lagstiftningen och inte vill medverka till brott. Om Tele 2 intar den här attityden och det följs av andra operatörer blir det en skärpning av lagen i framtiden. "

Där ser man,  styv i korken eller med kunskap om vem som påverkat lagstiftarna när det gäller IPRED-lagen fäller advokaten tvärsäkert detta uttalande.

En ros delar jag ut till Unni Drougge som visade att  motståndet mot IPRED inte handlar om gratis.
Tummen ned åt de som hotar antipiratbyrån. Hot är aldrig någon framkomlig väg utan motverkar helt sitt syfte.

Media:DN  SvD 12 Expressen, AB AB2 Computer Sweden  Sydsvenskan
 Intressant.se
 Läs vad andra skriver om : Tele2, Banhof,  IPRED-lagen, Telekompaketet,
Internet, Integritet, 

"Staten och kapitalet dom sitter i samma båt", rockade en välkänd musikgrupp på 70-talet. För att lugna ner min ilska över rättsrötan som uppdagats av SR när det gäller The Pirate Bay domen kommer den låten väl till pass idag. Staten och kapitalet sitter de facto i samma båt när det gäller TPB-domen.
Jaja, jag vet att det rent juridiskt inte betraktas som jäv enligt svensk lag att en domare umgås med målsägande på sin fritid. Men är det lämpligt? Nej absolut inte, rent av helt j***la omoraliskt är vad det är. 

Enligt en granskning som rapporterats av SR har domaren i TPB -målet Tomas Norström  följande kopplingar till musik- och filmbranschen:
-Domaren i TPB-rättegången är som advokaterna Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted som företräder rättighetsinnehavarna i Pirate Bay-rättegången alla medlemmar i Svenska föreningen för upphovsrätt (SFU)  
-Domaren sitter i styrelsen för Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR), som  verkat för en starkare och utvidgad upphovsrätt  när det gäller den digitala världen. 

Till detta kan läggas att det var Tomas Norström som var den som beordrade Bahnhof-razzian 2005.

Domaren anser sig dessutom inte jävig och hänvisar till svensk lag men glömmer då Europakonventionen. Jag säger som Ebba Grön en gång gjorde  "Staten och kapitalet dom sitter i samma båt" eller som Blå Tåget gjorde "Den ena handen vet vad den andra gör" .

-"Hur ska detta öka respekten för rättssamhället för en generation som växt upp med ett visst mått av politikerförakt?
När domare i upphovsrättsrättegångar gnuggar armbåge med ena parten i målet och när Regeringen utser en upphovs-rättsrepresentant för att utreda upphovsrättsfrågor?" (Scaber Nestor, )

Bloggat: Selig.se, Scaber Nestor, Jinge , Satmaran  Sidvind  PP och många många fler 
Media: Dagens Nyheter Svenska Dagbladet Aftonbladet Expressen Sveriges Radio IDG ETC PP 
Läs vad andra skriver  om: Tomas Norström, Pirate Bay, Internet, Fildelning, Stockholms Tingsrätt, Jäv, Politik

Än är det inte dags att blåsa faran över! Det var ett parlamentsutskott i EU som sent igår antog tillägg 138 (numera tillägg 46) i strid mot ministerrådets vilja. Röstsiffrorna var 40 mot 2 och 4 nedlagda. En klar majoritet för tillägget, något som säkerligen irriterat både Reinfeldt och den franske presidenten Sarkozy. Frågan ska till EU-parlamentet den 5 maj för omröstninmg för att sedan behandlas  av ministerrådets  den 12 maj. Kommer de två instanserna inte överens kommer frågan att läggas  på det svenska ordförandeskapets bord.

I Frankrike försöker Sarkozy att införa en lag som kallas  Hadopi som innebär att en person som beskyllts för fildelning tre gånger ska kunna stängas av från nätet utan domstolsprövning. Tillägg 138 handlar om just detta. Tillägget vill försäkra  att ingen ska få stängas av från internet utan  domstolsbeslut. En förutsättning för rättssäkerhet och en självklarhet i en demokrati. Samma lagar måste gälla på nätet som i samhället i övrigt!

Att 138:an stoppades är en delseger men nu gäller det att inte vila på den segern utan att fortsätta att påverka förtroendevalda i EU-parlamentet  för som sugbloggen skriver finns fler saker att bekymra sig över. De som förespråkar Telekompaketet vill  göra om Internet till ett kabel-tv-nät där det blir möjligt för nätleverantörerna att sälja olika grundpaket och där du får betala extra för tillgång till hela nätet.

Bloggar och media: HAX ,Blogghelvetet, Leo Erlandsson, Selig, Satmaran, reality check , FarmorGun , Jinge
Media: IDG, IDG, AB, AB,

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om telekompaketet, Internet,  EU, fildelning, upphovsrätt, censur, ipred, privatliv, integritet, piratpartiet, 138, politik,

Nu gäller det att Du och jag och alla som värnar demokratin och vill ha ett Internet fritt från censur försöker påverka de svenska ledamöterna i EU-parlamentets utskott ITRE-utskottet: Lena Ek,  Göran Färm och  Gunnar Hökmark, att rösta ja till tillägg nummer 138.

På Telekompaketet.se.finns mer information om vad som tillägg 138 i innebär. Den paragraf som kan hindra en del av de tokigheter som kan genomföras om telekompaketet röstas igenom imorgon. I DN finns en guide  som beskriver vad EUs telekompaket innebär.  

Det är bråttom, gör din röst hörd! På tisdag kväll sker omröstningen i EU-parlamentet.
Emma på Opassande pekar på hur telekompaketet kan komma att begränsa demokratiska processer.

För intresserade som bor i Jönköpingstrakten kallar PP till demonstration mot Piratebay-domen klockan 16:00 på Hoppets Torg, talare  Rick Falkvinge.

Farmorgun har skickat ännu ett mejl till Bryssel med anledning av att EU-parlamentet avser att rösta igenom förlängd copyright för inspelad musik på onsdag.

Media:AB DN CS

Fler som bloggat:. Henrik Alexandersson, Mary, Farmor Gun, Isobel och Opassande.

Läs vad andra skriver om  138, telekompaketet, eu, internet, Intressant.se

Kampen om nätet har börjat. Lagar och domsslut vars syfte är att ta kontroll över Inernet börjar nu få konsekvenser som lagstiftarna inte räknat med.

Internetleverantörer har med hänvisning till gällande lagstiftning sagt att de inte lagrar loggar och därför inte kan lämna ut kundernas IP-adresser.Internetleverantörer som INTE lämnar ut kunduppgifter då de efterfrågas i enlighet med IPRED är Bahnhof, Bredband2, Net at Once . Även AllTele deltar nu i samarbetet med motiveringen:

"AllTele har [...] fattat beslut att omgående gå in i operatörssamarbetet Integrety, startat på initiativ av branschkollegan Bahnhof och som har till syfte att verka för upprättandet av lagstiftningens krav på bibehållande av en hög integritet för operatörernas kunder [   ]".

De traditionella partierna förlorar mängder av ungdomsväljare och även röster från oss andra. Piratpartiet ökade igår med 5000 medlemmar och är nu det största ungdomspartiet.
Informations- och yttrandefrihet, demokrati och integritet är frågor som står högt på dagordningen, frågor som  flera partier lämnat åt sitt öde.

Den tekniska kompetensen ökar då många inte anser att lagar som Ipred och kommande telekompaket  hör hemma i ett modernt kommunikationssamhälle. Vägar att slingra sig förbi spårning av Ip-adresser upptäcks av allt fler. Anonymitetstjänsterna gör profiter och det som tidigare skedde öppet går nu under jorden. Kapplöpningen om nya fildelningsverktyg har börjat .

-"Den absurda domen mot Pirate Bay har rönt stor uppmärksamhet internationellt. Det kan väl knappast vara någon god reklam för Sverige? Många människor världen över lär nog skaka på huvudet. Av de internationella kommentarerna att döma kommer Pirate bay att fortsätta, liksom fildelningen." (Ronny Åkerberg Röda Malmö)

Tro nu inte att alla som är emot IPRED, Telekom och som förvånats över ett bisarrt domslut mot The Pirate Bay ägnar sig  åt olaglig fildelning.  Frågan har en djupare dimension än så. En lag som ger bolag polisiära uppgifter och medför rättsröta  hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Lagar och domslut som hindrar utveckling är teknikfientliga. Lagstiftare och domstolar som låter sig påverkas av bolagsintressen förtjänar "tummen ned".  En föråldrad upphovsrättslagstiftningen skyddar idag affärsintressen inte upphovsrättsinnehavarna

Bloggat:  Anna Röda Malmö , Svensson, Jinge
Media:  Nyheter24,  IDG,SvD ,SvD2, 3, 4, DN, DN2 DN3, DN4,  5 AB, AB2 AB3 ,AB4, Expr, 2, 3

Tingsrättens fällande dom mot de fyra i The pirate Bay ställer Sverige i skamvrån. En politisk dom där tingsrätten inte lyckades stå emot trycket från de stora bolagen. Samma bolag som vill fortsätta att profitera på musiker, artister, författare och andra kulturarbetare.
En rabiat dom som vill statuera exempel inte skipa rättvisa.  Ett års fängelse och ett sammanlagt skadestånd på TRETTIO MILJONER till bolagen. Sanslöst! Blir intressant att se fortsättningen  i hovrätt och Högsta Domstol och troligen en sväng via Europadomstolen.
Hur kan tillhandahållandet av en Internettjänst anses brottsligt? Vad händer i så fall med tjänster som Google med vars hjälp Du kan hitta hur många torrentfiler att ladda ned som helst.?
Istället för att ge Sverige chansen att stå i frontlinjen när det gäller teknisk utveckling ställer domslutet Sverige bak i ledet och i i skamvrån.
Vinnare är inte upphovsrättshavare som kommer att fortsätta att vara fastkedjade i storbolagen om de inte slår sig fria och  använder sig av teknikens möjligheter för distrubution av musik, film och andra kulturaktiviteter. För inte vill ni väl missa nya generationer konsumenter?

Grattis till Piratpartiet som nu får gratisbiljett in i Europaparlamentet.
Läste nyss på Twitter att partiet på några timmar fick 2500 nya medlemmar.

-" Etablissemanget har dömt ett beteende olagligt som för en övervägande majoritet inte bara är moraliskt rätt utan en självklarhet. Historien har visat många gånger att det inte går att upprätthålla lagar om de saknar förankring i folks rättsmedvetande." (Sidvind)

Bloggat: Jinge Svensson Röda Malmö Kulturbloggen Sidvind ScaberNestor Leo Erlandsson
Media: Sydsv 2 3 SvD 2 3 4 5 DN 2 3 4 5 AB 2 3 4 5 6 7 8 9 Expr 2 3 Dagen

Svenska Dagbladet publicerar dagen innan domen mot The Pirate Bay en intressant artikel. Den visar hur uphovsrättshavare, kulturelit och bolag genom historien bromsat den tekniska utvecklingen i rädsla för att förlora ett monopol eller inkomster. Läs den!
Dagens Nyheter diskuterar upphovsrätten och vad som egentligen händer med Internet under rubriken; "En krigsförklaring mot internet".
 Tekniska museet ställer ut den dataserver  som beslagtogs vid  polisrazzian mot The Pirate Bay  förra året.  Intresset från internationell media är  skyhögt då domslutet mot TBP anses t få stora konsekvenser oberoende utslaget.

Unga diskuterar konsekvenserna av IPRED-lagen och Telekompaketet. De är väl insatta i problematiken och är oroliga över att det är de  som kommer att branskattas i kommande domslut. Följande kommentarer snappade jag upp när jag passerade några ungdomar idag:

 -" Jag är allt lite försiktigare just nu när det gäller nedladdning. Eller så är det så att jag har så mycket jag inte hunnit lyssnapå/se på så. .och så vet Du väl att det finns vägar att kringgå [ ]"
-" IPRED-lagen är   farlig [ ]ger musikbolagen polisiära uppgifter [ ]
-"Du vet väl att Bahnhof inte sparar på IP-adresserna vilket de har rätt  att låta bli enligt lagen [ ]
-"Och så sitter svenska politiker i Bryssel och röstar igenom paragrafer som ska möjliggöra avstängning från Internet utan domstolsprövning och möjlighet att överklaga, vilken rättsröta det där telekompaketet kommer att medföra."

Så här skriver DN om Telekompaketet:

-"Bakom Telekompaketet står starka intressen inom nöjesindustrin. En drivande kraft är önskan om att stärka upphovsrätten, men förslaget går längre än Ipred-lagen som också springer ur ett direktiv från EU. Inbakat i det digra paketet finns idéer om att internetleverantörer kan bli skyldiga att övervaka och stänga av användare. Ett annat förslag menar att sajter ska kunna blockeras; åtkomsten på internet begränsas."

Frågan som bör ställas är vem som vill ha makten över Internet och varför. Risken är att det glada och kaxiga ropet i Internets barndom : "Information wants to be free"! kommer att bli ett minne blott.

Johan Axhamn doktorand i upphovsrätt säger:

-"Nya fildelningstjänster uppstår hela tiden och om inte Sverige längre framstår som ett ”safe haven” för dylika tjänster så lokaliseras de någon annanstans. Min bedöming är att den olovliga fildelningen – som är ett uttryck för att det finns en efterfrågan på att få tillgång till musik, film, spel etc. via internet – bäst möts med bra lagliga alternativ."

Relaterat: AB
Bloggat: Jinge,"Makthavarna är rädda för internet". "  Satmaran "Om TPB domen och mer om fildelning" ,
Scaber Nestor, Christian Engström(pp),
Läs vad andra skriver om politik, internet, telekompaketet, ipred, demokrati

Redan vid lunchtid samma dag som IPRED-lagen trädde i  kraft låg den första anmälan  på tingsrättens bord.  Det var  fem ljudboksförlag som vill komma åt personen bakom det IP-nummer som bland annat laddat upp ljudböcker av  bl a Jan Guillou och Håkan Nesser som blev först att tillämpa IPRED-lagen.  Om detta är en fildelare med stort omfång framgår inte. Fler anmälningar lär komma. Risken är att det blir de vanliga killarna och tjejerna som får kravbrev. De stora sajterna vet att skydda sig och gå förbi lagen.

Internettrafiken gick i går ned med 30% något som Antpiratbyrån såg som ett tecken på att lagen fungerar.  Frågan är om det var fildelare som fått skrämselhicka eller   virusvarningen som påverkade internetanvändningen i går den 1 april?  Det intressanta är hur det ser ut om några veckor och om IPRED får fart på ex skivförsäljningen något som många av oss betvivlar.

Klart är att demokratin på ett sätt fått en spricka då IPRED ger frikort för privatpolisiär verksamhet och ökad rättsosäkerhet?. Antipiratbyråns Pontén vill ju även gå förbi lagen och skicka varningsbrev direkt till misstänkta fildelare.  Hur han tänkt sig det framgår inte. Inte tänker han väl starta egen polisstation med fildelarjakt som specialitet?  Någon måtta på hans fram fart får det väl ändå vara!

 It-säkerhetsexperten och tidigare Säpo-medarbetaren André Rickardsson ifrågasätter rättssäkerheten kring fildelningsfrågan och säger:

- "Bevisningen var bättre under häxprocesserna än under några av de fall jag bevittnat "

Vad som gäller, vad du får och inte får göra kan Du läsa om här.

Bloggat: satmaran kulturbloggen Jinge

Andra om: IPRED, Reinfeldt, Internet, Fildelning, Regeringen, Piratpartiet, Politik i
Media: AB1234 EX1234 SvD123 DN123

Igår samtalade jag med några i "fildelargenerationen", "gratisgenerationen" som vissa med indignation kallar dagens unga. Dåligt insatta i IPRED-lagens konsekvenser och inte helt hundra när det gäller teknisk kompetens trodde de att att det bara var att tanka ned filer i fortsättningen också. 

-"En och annan fil kan väl inte vara farligt? Vi har alltid fildelat. Det är väl de stora som tjänar pengar på fildelning som lagen vill komma åt?"

 Det sista må vara sant men är det inte de vanliga killarna och tjejerna som hela sitt liv tankat ned musikfiler som kommer att bli de första offren för IPRED-lagen? De som distribuerar och de som tankar ned stora mängder filer vet att skydda sig. Om det stämmer slår lagen ut ungdomar som aldrig gjort något brottsligt och som nu stämplas som brottslingar. Det som gjordes öppet kommer nu att gå under jorden och fler unga hamnar i brottsregistret. Musik-och filmbranschen ges polisiära uppgifter och rättssäkerheten minskar. Alla vet att ip-adresser inte är en säker källa när det gäller att spåra fildelare.
 Reinfeldt lovade inför valet att inte brottsstämpla en hel ungdomsgeneration men gör motsatsen. Upphovsrättsindustin som hade chansen att anpassa sin försäljning till dagens digitala samhälle  gick på i ullstrumporna och krävde att allt skulle vara som vanligt. I ren girighet missade de tåget. Vinsterna stoppas i branschens fickor och går de flesta artister förbi. Inte ökar skivförsäljningen på grund av IPRED-lagen. Nya vägar att distribuera musik  finns redan och avlyssningen av strömmande musik via Spotify och liknande tjänster kommer istället att öka.

Uppdaterad

Första fallet hamnade på tingsrättens bord redan vid lunchtid.

Bloggat: Bloggarna.se, Leo, Svensson, MinaModerata, Jinge
Media: AB1 Expr DN1234 SvD1
Andra om: IPRED-lagen, Reinfeldt, Lögn, Fildelning, Filtankning, Brottslighet, Upphovsrätt, Piratkopiering, ifpi,
antipiratbyrån ,Samhälle, Politik i

Aprilskämt eller inte så är det ett faktum. På onsdag den 1 april träder Ipred-lagen  i kraft vilket lär göra det svårare att fildela illegalt. För de som är mindre skickade tekniskt sett bör man kanske tillägga. Från och med onsdag kan skiv- och filmbolag få ut ditt namn om du fildelar illegalt om intrånget är  av viss omfattning.   Jakten på fildelare kan börja samtidigt som jakten på program och tjänster som döljer fildelning tilltar. Anonymitetstjänster och liknande finns redan och tekniken förväntas utvecklas med ökad säkerhet som följd.

Emma på Opassande öppnar sitt rörliga nätverk och döper om det till IPREDIA. Ett påfund som flera upskattat. Emma motiverar sitt initiativ med:

"Jag tänker att detta kan vara ett sätt att sätta käppar i hjulet för konglomeratens möjlighet till denna utpressningsbonanza, där pengar samlas in som inte ens når några artister, ironiskt nog. Skulle jag bli anklagad för fildelning kan det vara precis vem som helst som utnyttjat linan jag bjuder på."

Nu erbjuds också allt fler tjänster för avlyssning och för att köpa  mp3-filer till en billig penning.  Spotify  och Muziic tar upp konkurrensen med Last.fm  och Itunes.

Upphovsrättsivrarna ger sig inte så se upp  i morgon börjar den jakten på alla er som fildelar.  Så se upp! Visste Du att   "Happy birthday to you"   är copyrightskyddad? Bäst att låta bli att sjunga den   till en god vän  kan du bli för då kan Du bli skadeståndsskyldig. 

(DN) "Warner och de andra upphovsrättsparterna kring "Happy Birthday to You" drar in cirka 5.000 dollar per dag på bara melodin från förrförra seklet. I åtminstone över två decennier till."

Bloggat: Scaber Nestor, Opassande, Jinge,  Satmaran,  Svensson, igen, Kjellberg
Media: DN1, 2, IDG, IDG2,  Ny Teknik, SDS, SDS 2, SDS 3, SVD1, 2, AB   i
Läs även andra bloggares åsikter om   Spotify, Itunes, Ipred, Brott, Fildelning, Internet, Upphovsrätt, Piratkopiering, ifpi,
antipiratbyrån ,Samhälle

Årets aprilskämt blir att stämpla en hel ungdomsgeneration som brottslingar. 
Nu är det ungdomsgenerationens tur att sättas under luppen och övervakas. Den 1 april är startdatum för IPRED-lagen. En lag som ger musik- och filmbranschen polisiära uppgifter. Från den 1 april kan musik- och filmbraqnschen gå till domstol för att tvinga internetoperatörerna att ge ut information om misstänkta fildelare.

En opinionsundersökning gjord av SIFO visar att 79 procent av männen i åldrarna 15 till 29 år gör tummen ner åt lagen.  En majoritet av de som idag fildelar kommer att fortsätta med det även efter den 1 april. Hur många som avser att ladda ned upphovsrättsskyddat material framgår inte. Det är ju inte ett brott i sig att fildela.

Det verkar som om IPRED-lagen är föråldrad redan innan den ska tas i bruk.
Ett  nytt fildelningsprotokoll OneSwarm har sett dagens ljus. Protokollet ger användaren möjlighet  att fildela anonymt.
När man söker på en fil får man inte reda på vem som har den, och informationen skickas via andra användare i nätverket. Därmed kan man inte se vem filen ursprungligen kommer ifrån.Det intressanta är att man med OneSwarm inte fildelar med hela världen utan endast med de personer man själv valt ut ska ingå i nätverket.

Tekniken springer ifrån lagstiftningen även om antipiratbyrån och andra intressenter hävdar motsatsen. Musik-och filmbranschen måste i slutänden anpassa sig till en ny tid och sluta jaga sina kunder.
Det förvånar knappast att skivförsäljningen går dåligt när tjänster som Spotify blir allt mer populära. Här har musik- och filmbranschen mycket att lära.

Apropå Beatice Ask om vikten att ta obekväma beslut  skriver Emma på bloggen opassande :

-"När privatliv nedmonteras i upphovsrättens namn är det inte "obekvämt", det är ett enda stort svek. Forskning och utveckling till och med får stå tillbaka för att några enormt stora bolag ska kunna kontrollera marknader. När det förhandlas om handelsavtal som ACTA upphöjs särintressen till rådgivare och politiker och medborgare utestängs. Sedan belönas samma särintressen genom att få lagstiftning tillhandahållet av politikerna i andra sammanhang."
 

Mary, MinamoderatKarameller , pekar på  Datainspektionens  rapport kring de olika lagarnas konsekvenser för den personliga integriteten

Bloggat: Satmaran, Scaber Nestor, Christian Engström,igen,  MinaModerata, Opassande
Media:AB, DN  , IDG , SVD
Läs andra om: OneSwarm, Ipred, Torrent, Bit Torrent, Fildelning,  Musik, Film, Copyright, Upphovsrätt, Politik i