annarkia

Ett litet steg men i rätt riktning tog Vellinge kommunstyrelse som nu beslutat att skriva avtal med Migrationsverket om att ta emot ensamkommande flyktingbarn med skyddsbehov. Fem till åtta barn är kommunen beredd att ta emot med placering i familjehem om boende kan ordnas, säger  kommunalrådet L ars-Ingvar Ljungman(m) .  Idag finns det en familj som är beredd att öppna sin dörr..

Efter massiv kritik och bassning uppifrån då Malmö i höstas placerade ensamkommande flyktingbarn på ett privat transitboende i Hököpinge i Vellinge kommun tar kommunledningen ett litet steg i rätt riktning. Några fler avtal tror inte Lars-Ingvar Ljungman att det kan bli fråga om.

Bättre sent än aldrig kan tyckas och  kanske kan Vellinges försiktiga steg få fler kommuner att våga ta steget och sträcka ut en hjälpande hand.  Migrationsverket räknade med att minst 2400 ensamkommande flyktingbarn skulle söka asyl i Sverige 2009. I november 2009 hade verket registrerat  1984 ansökningar om asyl och då väntade 500 av dem fortfarande  på kommunplats. Enligt Rädda Barnen har Sverige svårt att leva upp till våra åtaganden  enligt FN:s barnkonvention på grund av kommuners ovilja att ta emot barnen.

-"Av dem som kommit i år (2009) är drygt hälften 16–17 år. Andelen som är 13–15 år ökar dock. Alla under 18 år har rättigheter enligt FN:s barnkonvention." (DN)

Karta som visar vilka kommuner som skrivit avtal med migrationsverket om att ta emot ensamkommande flyktingbarn.

Tidigare inlägg

• Vellinge vill inte möta flyktingbarn.
• Hur tänker folk?
• Gör upp med rasismen

Bloggat: R-a Malmö
Läs även andra bloggares åsikter om Vellinge, flyktingbarn, Lars-Ingvar Ljungman, främlingsfientlighet, rasism, politik, samhälle , i,Ekot

Uttalandet som Edvaard Unsgaard, Reinfeldts pressekreterare, gjorde  på Facebook har väckt en enorm uppståndelse. Jag är inte helt säker på om det är uttalandet eller alla kommentarer och inlägg   som är mest intressanta och något att uppröras över.  Döm själva .

Mymlan uppmanar oss att sluta stigmatisera städerskan  och hävdar att alla fördömanden av Unsgaards uttalanden säger mer om de som uttalar sig och menar att vissa har en mer "nykter syn" än andra.
Alisesbatis drar slutsatsen att  arbetslinjen " förbinder förmodernt klassförakt med samtida, etnifierat dito." 
Martin Aagard pekar på att beställningen av städjobbet klassas som hushållsnära tjänst och är avdragsgillt i deklarationen.
Krassman funderar på om inte Unsgaard givit sig själv en gratisreklam inför personvalskampanjen till riksdagen 2010 eller om det helt enkelt handlar om att Unsgaard har dålig koll på sociala media.
Jinge påminner om vad som sas om invandrare i valstugorna för några valrörelser sedan och om Vellingeskandalen.
Johanna Graaf sägar att moderaternas syn  syn på arbetslinjen låter mer och mer lik en gammaldags kolonialherre
MaryXJ försvarar sin partikamrat.
Kjellberg hoppas att det inte är på den här nivån valrörelsen 2010 ska föras.

När vänsterbloggare tolkar uttalandet som fördomsfullt och liberala bloggare slätar över är det  i båda fallen en fråga om politik.  Färgen på glasögonen får oss att tolka och se på verkligheten på olika sätt. Vad som är rätt eller fel och vems moral, Mymlans eller Aliesbatis,  som står högst  avgör du själv. Glöm nu bara inte vilka glasögon du läser med.

Visst är det så som Mymlan säger att uttalandena och inläggen säger  en del om vem vi är eller var vi står. Det gäller även Mymlans och naturligtvis mitt eget inlägg. Eller är det så att någon har tolkningsföreträde?

Media:  Ex , AB, SvD, DN
Läs även andra bloggares åsikter om Edvard Unsgaard, politik, fördomar, hushållsnära tjänster, arbetslinjen, politik, samhälle
i

Ett dystert år för folkrätt, klimat och välfärd, men..

I Gaza världens största utomhusfängelse  lever palestinier på grushögarna av sina hus efter Israels terrorbombningar. Blockaden består och i Jerusalem pågår etnisk rensning. . Hur länge ska det internationella samfundet stå vid sidan av och titta på?

I Iran har  regimen helt  förlorat greppet och  svarar med våld och arresteringar mot människor som vill demokrati.

Obama som såg ut att vara en duva visade sig vara hök. En fredspristagare som vill skapa fred med vapenmakt.

Klimatet får vänta då Köpenhamnkonferensen slutade i fiasko.

Irländarna fick bakläxa och en trilskande president i öst sa ja Lissabonfördraget. till  slut. Så nu får våra valda politiker mindre att göra då makt flyttas ned till Bryssel.

I Sverige har vi på kort tid fått ett övervakningssamhälle av sällan skådat mått. FRA massavlyssnar oss allihop. Säpo vill   vara med, ny terroristlag och IPRED-lagen jagar unga. The Pirate Bay rättegången visade sig ha en domare med fötterna i upphovsrättsindustrin

I finanskrisens spår ökar arbetslösheten, mer än i andra länder. Här har vi ju en regering som suttit still i båten. Bonussystemen och girigheten tog stryptag men vägrar släppa greppet.

Dimråderna runt alliansens arbetslinje lättade då konsekvenserna av hårdnande regler för arbetslösa och sjuka  blev uppenbara för alla och envar. Ministrarna skyllde på allt och alla. Bilden av en ansvarstagande regering   krackelerade.
Nästa år är det val och mycket tyder på att det blir byte på regeringstaburetterna.

Piratpartiet gjorde sensation i EU-valet och kammade hem två platser i parlamentet. Något som visade sig slå in en och annan spik i ministerrådets kista . 

Sverige som industrination fick sig en allvarlig törn med krisen för Volvo, SAAB och Ericsson.

Media gjorde sitt för att skapa panik och oro för en pandemi som kallades för svininfluensa. Hela folket skulle vaccineras och det varnades för mutation och andra våg. 

Nästa år kan bli ett bättre år. Då är det valår och vi får chansen att välja annat spår.



Jag önskar alla läsare av bloggen ett riktigt Gott Nytt År 2010!

Läs även andra bloggares åsikter om Gott nytt år, nytt år,årskrönika politik, samhälle

Det börjar bli en trend att skjuta i från sig  och skylla på andra. Husmark skyller på försäkringskassan när de följer de sjukskrivningsregler regeringen infört. Maud Olofsson skyller på sitt kön och ser inga fel i politiken när kritiken kommer. Reinfeldt skyllde på oppositionen istället för att svara på frågor om hur han såg på ett möjligt samarbete med sverigedemokraterna efter valet. Efter Köpenhamnskonferensens fiasko då de rika länderna pungslog med biståndet till de fattiga länderna var det de fattiga ländernas representanter som inte förstod att uppföra sig enligt statsministern. Jöran Hägglund uppfann verklighetens folk.

Här lär vi våra barn vad våra föräldrar tidigare har har lärt oss. Att alltid ta ansvar för egna handlingar.Högsta ledningen är knappast något föredöme när de frånsäger sig eget ansvar. 

Freud skulle ha gnuggat händerna om han sett alliansens agerande.  De psykologiska försvarsmekanismer  som använts tar sitt tydliga språk. Mönstret är så uppenbart. Förneka, rationalisera och dessutom projicera egna svagheter på andra är vår regerings melodi.  Istället för att ta itu med den oro  som rimligen borde uppstå  då konsekvenserna av besluten blir tydliga läggs  locket på. Allt för att behålla de blå glasögonen och rädda en ideologi som ställt till med så mycket elände för sjuka och arbetslösa.


Nyliberalismens tro på marknaden punkterades av finanskrisen men i Sverige har vi en regering som blundar och tror att marknaden läker sig själv.

Läs även andra bloggares åsikter om regeringen, alliansen, Fredrik Reinfeldt, Husmark-Persson, Maud Olofsson, valet2010, polkitik, samhälle, i

I Aftonbladet kan vi läsa  om hur Reinfeldt med taktpinnen i hand försöker styra debatten i media.

-" Sedan valet 2006 har regeringens ministrar ofta vägrat debattera med oppositionen. Borg, Reinfeldt, Ask och de andra har ställt det som krav för att de själva ska medverka i radio och tv. Inga debatter eller studiosamtal med Sahlin, Östros, Bodström eller någon av de andra företrädarna för den röd-gröna alliansen. Och massmedierna har gått med på kraven.”

Peter Andersson ger exempel på  att

-"Det finns några "mest absurda" illustrationer som har avslöjats som gäller Reinfeldts partis mediasyn. "

Tacka sjutton för det. När det gäller diskussion om sakfrågor som alliansens så kallade arbetslinje som försatt människor i utanförskap, skattesänkningar som pensionärer, sjuka och arbetslösa ska betala och det mest cyniska av allt sjukförsäkringsreglerna, då kommer Reinfeldt och alliansen till korta. Undra på att statsministern försöker undvika debatt med oppositionen. Det är naturligtvis lättare att anklaga och påstå utan att bli direkt ifrågasatt. En strategi som kommer att straffa sig.


PJ Anders Linder (SvD) ger idag   den moderatledda regeringen backup. En backup för att gjuta mod i en allians som backat rejält i varje opinionsundersökning på senare tid. Vem tror på att det finns förtroende för regeringens syn på de nya sjukförsäkringsreglerna. regler som vilar på misstro och  som kollektivt bestraffar sjuka.  Ledarsidans trovärdighet faller platt till marken då Linder dessutom påstår att regeringen vinner när det förts/förs debatt om sakfrågorna. Det är ju debatter med de rödgröna  som undvikits. Det är det Reinfeldt backar ifrån. Debatt förutsätter två parter inte en monolog eller en utfrågning  i media.
S-Buzz listar alla tillfällen regeringsmedlemmar undvikit debatt med oppositionen.

Jinge skriver träffsäkert:

-"Det handlar om en medvetet vald mediestrategi, man vet helt enkelt om att risken för att komma till korta i en debatt med oppositionen är överhängande."

Krassman ställer frågan om hur nästa år blir efter skitåret 2009.
Ilsemarie pekar på att

-" 2009 var året då kulisserna föll, bluffarna avslöjades och de borgerliga bubblorna sprack…."    och har en passande rubrik "Inga fler skitår".

Det är vi många och allt fler som instämmer i. Nästa år är det dags för den moderatstödda regeringen att stiga av.  Deras samhälle vill vi inte ha!

Läs även andra bloggares åsikter om sjukförsäkringen, sjukkassan, regeringen, alliansen, oppositionen, Reinfeldt,valet2010, politik, samhälle
i

Vad passar bättre än denna video i tider då främlingsfientligheten har exploderat i viss  dela av vårt avlånga land och ett visst  parti som hyser många med främlingsrädsla vill få ta plats i Sveriges Riksdag.

Nog är det så att ett samhälle blir rikare om det får förbli mångkulturellt och om alla får möjlighet att integreras.

En video att reflektera över

Enligt en Sifoundersökning säger 87%   nej till varje form av samarbete med ett främlingsfientligt parti som SD oavsett innehåll och form.Enligt en annan opinionsundersökning gjord av Sifo som publicerades annandag jul  är Sverigedemokraternas väljare ansåg 93 procent att invandringen varit negativ för Sverige.

Sverigedemokraterna avviker   från det som gemene man i Sverige tycker. En majoritet anser att invandringen varit positiv för Sverige. Det lovar gott att 9 av 10 sätter upp kalla handen när det gäller ett eventuellt samarbete med SD i en framtida riksdag.

Bloggat: Röda Malmö Röda Berget, Krassman
Relaterat i media:DN SvD Sydsv Exp AB
Läs även andra bloggares åsikter om SD, Risdagen, valet2010, främlingsfientlighet, rasism, integration, mångkultur,Invandring,Solidaritet, politik, samhälle
i

Nu när alla julförberedelser är klara och snön lägger sig skimrande vit som ett täcke över allt grått tecknar jag ned en önskelista inför nästa år.


1. Förra året strax efter jul började bomberna falla över Gaza. Alltför många har idag ingen dörr att stänga om sig. De bor på spillrorna av sina hus. Utanför Gaza står mängder av hjälpsändningar med cement och annat som krävs för att få fart på återuppbyggnaden. In kommer bara det allra nödvändigaste. Högst upp på min lista finns en förhoppning om fred och att palestinierna får en egen stat.

2. På närmare breddgrader   finns många som oroar sig för morgondagen. I Trollhättan blir det  bidrag istället för jobb.  Sjuka har beordrats  till arbetsförmedlingen och de som inte orkar ställs på bar backe. Ett  samhälle med välfärd för alla bröts ned under en mandatperiod och istället infördes ett samhälle med övervakning av alla genom FRA-lag och ny terroristlag av de som kallar sig alliansen.  Ett regeringsskifte ligger därför högt på önskelistan

Redan som barn fick vi lära oss att tomten alltid frågar om det finns några snälla barn innan säcken med klappar öppnas. Vad svarar Reinfeldt, Maud Olofsson, Jan Björklund, Jöran Hägglund och Tolgfors när tomten åker förbi porten och skakar på huvudet och ropar:

- "Nej här finns inga snälla barn. Det blir inga klappar i år!"

3. Tänk om de som svek vår planet i Köpenhamn fick lämna maktens korridorer och nya ledare med förstånd att teckna bindande avtal för att rädda vår planet  fick se dagens ljus. Det får bli min sista punkt på önskelistan innan  

Jag önskar er alla en riktigt God Jul!

Läs även andra bloggares åsikter om julafton, julhälsning, önskelista, regeringsskifte, Palestina, klimatavtal

Ett jultal i nerförsbacke. Reinfeldt valde att inte nämna ett ord om jobbkris eller välfärdskris som arbetslösa och sjuka drabbas av.
Moderaterna minskar igen . Tillbakagången för moderaterna och alliansen bekräftas av United Minds decemberundersökning. Det kostar att föra en politik som ökar klyftor och delar ut knytnävsslag mot arbetslösa och sjuka.  Ingen ska gå utan ersättning utan tvärt om få höjd sådan om de deltar i arbetsförmedlingens introduktionsprogram var budskapet från regeringen som skulle blidka opinionen. Bakom de orden finns en annan sanning.

-"De som redan arbetar och har sjukersättning eller sjukpenning på deltid, och inte klarar av att arbeta mer än i dag -  får  klara sig utan ersättning när de kastas ut från försäkringen – om de inte tar tjänstledigt för att kunna vara med på introduktionsprogrammet.

-Många som kastas ut från sjukförsäkringen får inte alls ”högre eller samma ersättning”. Alla som haft tidsbegränsad ersättning, hel eller deltid, blir inte bara av med sin sjukersättning, de mister även sin eventuella tjänstepension.  Det kan röra sig om flera tusenlappar i mellanskillnad per månad för den som har en anställning i grunden." (Ilse-Marie, Ett Hjärta Rött)

I sitt jultal nämnde han inget om arbetslöshetens rekordnivåer, finanskrisen eller industrinedläggningen i Västsverige. Inte ett ord om alla de som tvingats söka hjälp hos socialtjänsten eller alla de som kommer att slängas ut i kylan efter nyår. Han sa inte ens God jul. Han hytte finger åt oppositionen och slog sig själv för bröstet. 

Svenska  Dagbladets ledarsida fortsatte sin hyllningskör av Reinfeldt som person. PJ Anders Linder avslutar ledaren:

-"Arbetslinjen behöver få tillbaka den värderingsmässiga tydligheten från 2006 då den ännu inte hade fragmentiserats i ett otal åtgärder".

R Åkerberg kommenterar Linders uttalande:

-"En intressant formulering som visar hur alliansens politik pulveriseras när den ska omsättas i handling".

Bloggat:  Jinge, Peter Andersson, Peter Högberg,  Röda M-ö, Ett hjärta rött
Media: SvD DN Exp
Läs vad andra skriver om  moderaterna, reinfeldt, regeringen, alliansen, politik, samhälle, I

Veckan  som gått släckte hoppet för de anställda på SAAB. GM gav  beskedet om nedläggning när de flesta gått på juluppehåll. Det visade sig att Opel drog det längsta strået . Opel insigna slipper nu konkurrensen från SAAB 9-5. Vad många frågar sig idag är om GM någonsin varit intresserad av att utveckla SAAB och egentligen endast intresserat sig för den tekniska kunskap som finns på  SAAB. Samtidigt är det faktum att GM under finanskrisen hamnade på hal is och var nära konkursens brant. Den amerikanska staten pumpade in dollar och äger idag 60 procent av företaget.  I det läget drog SAAB det kortaste strået. GM skulle slimmas för att möta en hårdnande konkurrens.

Alla känner vi med de anställda på SAAB som går en osäker framtid till mötes. Inte kan de vänta sig mycket av hjälp från den moderatledda regeringen.  Vad menar Reinfeldt egentligen när han som svar på frågor i inslaget i Ekot om vad som händer de SAAB-anställda ger som  svar :  "vi vill vädja till människors vilja att söka sig till något annat". Ointresset från regeringens sida går inte att ta miste på.

Och plötsligt tänts ett hopp Spyker har lagt ett nytt bud på SAAB och ger GM ett och ett halvt dygn  att svara. Är detta ett realistiskt bud eller kommer den lilla gnistan av hopp att snabbt slockna igen?

För alla oss som hoppats på att världens politiska ledare skulle ta sitt förnuft tillfånga och komma överens om ett avtal som stoppade uppvärmningen av jorden och räddda planeten försvann också hoppet.  Tilliten till det etablerade politiska systemet  fick sig en rejäl käftsmäll.

Det längsta strået drog den alternativa klimatkonferensen som glödde av kreativitet och kunskap. Här tänds en gnista av hopp.

Jag avslutar med en bloggrunda bland några av mina  bloggvänner.
Jinge har problem med ischias men fortsätter att fascineras över busvädret och ger en känga åt Reinfeldt. Ilsemarie menar att regeringen är bortom all rehabilitering.  Peter Andersson hann skriva en lång  krönika innan han satte sig på flyget till Mallorca. Svensson funderar över om SAAB kommer att tillverkas någon annanstans.  LOKE ser bara ett alternativ som kan rädda miljöförstörelsen, Ronny Åkerberg är oroar sig för   vårdcentralerna i Malmö. Scaber informerar om Wikleaks.  Anna påminner oss om att inte glömma Gaza.
Till sist får jag väl erkänna att jag tjuvläser Marys inlägg och i synnerhet hennes krönika.  Mary XJ brukar säga att det alltid finns två sidor på ett mynt men jag vet i sjutton om jag instämmer i det i dag. I alla fall inte alltid och inte nu.

Andra om: Saab, GM, Maud OLofsson,   Regeringen, Val 2010, miljö,  klimat,klimatmötet köpenhamn, cop15,politik, samhälle,  i

En politik som försatt människor i utanförskap  ger inga regeringstaburetter.
Att ta från utsatta och ge till de som har sin försörjning tryggad gillas inte av opinionen.  Att i ord säga sig vilja gott när man i handling gör tvärt emot är en cynism som kostar.

Trots strålkastarljus i skenet av ordförandeskapet i EU backar nu moderaterna och alliansen medan oppositionen tar stora kliv fram. I SCB.s opinionsundersökning får de rödgröna egen majoritet med 50 procent medan regeringen hamnar på 42,5 procent.
Mätningen gjordes i november varför folks ilska över   sjukförsäkringarna inte hunnit  sätta sina spår ännu. Det kommer senare. Inte ens sverigedemokraternas 5,1 procent kan hjälpa alliansen kvar vid makten om SCB:s siffror står sig.

Vellinge , Vattenfall, Trollhättan, Göteborg, Gävle och Borås, cancersjuka som slängts ut från sjukförsäkringen det är det vi minns av den moderatledda regeringen. En regering som gynnar de som har och missgynnar sjuka, arbetslösa och pensionärer.  En regering som i sann nyliberal anda suttit mer eller mindre stilla under efterkrigstidens största ekonomiska kris. En regering som tror att de marknadskrafter som skapat krisen ska självläka. En regering som raserat vad generationer byggt upp den regeringen kan aldrig få förnyat förtroende.


Piratpartiet som inte hörts så mycket på senare tid är en joker som mycket väl kan få ökat stöd i väljarkåren. 

Media:DN, 1, 2

Läs även andra bloggares åsikter om SCB, rödgröna, alliansen, moderaterna, valet 2010, partiväljarundersökning, sjukförsäkringen, politik, samhälle

Kommer några av  allianspartierna att  sudda ut partigränserna och gå till val på en gemensam lista?
För centerpartiet skulle inte mycket förändras  i sak då det partiet lagt sig platt till förmån för moderaternas politik.  Kristdemokraternas svajiga läge i opinionen efter Göran Hägglunds allsköns försök att fånga väljarnas intresse har ju visat sig vara en återvändsgränd.  Talet om verklighetens folk har mött verkligheten kan man nog säga.

Är det   en styrka ,som PJ Anders Linder säger  i Svenska Dagbladet, att gå fram med en gemensam vallista i ett läge då centerpartiet och kristdemokrater riskerar att halka ur riksdagen ?
Eller är det snarare ett tecken på svaghet ?Enligt demoskop i expressen och  nya undersökningen i DN klarar sig båda partierna över spärren så nyheten om vallista var kanske bara just en anka.

Vad anser trogna center- och kd-anhängare om tilltaget med gemensam lista skulle realiseras? Det verkar som om vi  närmar oss  ett två-partisystem och därefter nytt valsystem med majoritetsval som i Storbritannien och USA. Det är ett system som underlättar regeringsbildandet men som tystar minoriteter.

Tidigare inlägg: Tvåpartisystemet kom in bakvägen.
Media: SvD, AB
Läs även andra bloggares åsikter om gemensam vallista, alliansen, tvåpartisystem, val2010

Mörkrets krafter breder ut sig och jag blir rädd. I Schweiz har man i demokratisk ordning bestämt att grannarna inte får ha vilka torn eller tak de vill. I en folkomröstning sa majoriteten nej til minareter. Men var det verkligen taken på grannarnas hus, de där minareterna det handlade om?  Nej i botten ligger   rädslan för islam och der främmande som gett utslag i omröstningen.

Har schweizarna inga kyrkklockor som ljuder varje kvart? Jo naturligtvis. Varför störs de inte av det ljudet? Är det verkligen ljudet som är störande? Är det inte vad det symboliserar, böneutroparen som påminner om islam, de vänder sig emot.   Risken finns att det bakom förbudet mot minareter döljer sig en agenda av stigmatisering av en hel folkgrupp.

Främlingsrädslan som vill stänga ute bygger murar och skapar ännu mer rädsla och så småningom hat. Den man delar sin vardag med ser man som medmänniska och inte som fiende. Däri ligger faran att stänga ute.
Högerextrimismen breder ut sig i Europa och har genom förbudet av minareter stuckit upp hakan i Schweiz.  Demokratin kan med beslut som i Schweiz till slut avskaffa sig själv.

-Nyamko Sabuni: Obegripligt att vi inte inser och accepterar att muslimer är en del av Europa

Vi måste värna en värld, ett Europa ett Sverige med plats för alla där allas lika värde är en självklarhet. Vi måste slå vakt om demokratin och värna utbytet av tankar och idéer mellan världens alla människor.


Bloggat: Jinge, Röda Malmö, Peter Andersson , Amanda Brihed , Kulturbloggen, och många fler
Media: SvD SvD2, SvD3, DN DN2 Dagen HD Sydsv Exp Exp2 AB, AB1,
Läs även andra bloggares åsikter om minareter, islamofobi, främlingsfientlighet, Schweiz, folkomröstning, demokrati, politik, samhälle

Vi har ett proportionellt valsystem som medger att även minoritetsgrupper kan göra sin röst hörd. Ett mer demokratiskt system än systemet med majoritetsval som per automatik leder till ett  tvåpartisystem med ett mindre parti som tittar på.
Nu verkar det som partierna bakvägen infört majoritetsvalsystemet med blockpolitiken. Vi har fått två relativt lika alternativ något som knappast lär gynna valdeltagandet. Vänster och  mitten alternativet saknas eller är det två mittenalternativ vi har?
Om nu partierna på förhand låser in sig i boxar varför då inte bilda två partier och slippa soppan med rödgrönt och blåblåvitt? Det är ju de två stora partierna, s och m  i resp block som ändå håller i taktpinnen.
Många av oss börjar tröttna på alla skendebatter och taktiska utspel.  Nu senast swinger takterna i Sveriges riksdag med inbjudningar från höger och vänster.

Resultatet av hela soppan har blivit att det som diskuteras är regeringsalternativ avskiljt från  sakpolitik och  politikens innehåll. Detta under en period då arbetslösheten är rekordhög i en ekonomisk kris som liknar 1930-talets depression ägnas tiden åt rent skenfäkteri. 

Och dessa eviga opinionsmätningar som redovisas med braskande rubriker som  ger än det rödgröna blocket än det blåblåvita  segern i valet 2010 trots att de rödgröna har störst stöd i väljaropinionen. Vad ska de tjäna till annat än att påverka opinionen?


Läs även andra bloggares åsikter om val2010, rödgröna, alliansen, regeringsalternativ, sakpolitik, värderingar, politik, samhälle

Partierna har aldrig tidigare varit så kärlekskranka som idag. Först bjöds miljöpartiet in att samarbeta med alliansen för att skapa majoritet efter valet. Idag  bjuder Mona Sahlin upp fp och c till en gemensam vals med samma syfte.  Nu testas kamratskapen hos de som kallar sig för alliansen.

Vad partisyskonen i det rödgröna blocket säger om detta förtäljer inte historien. Kanske står de där bakom dörren och svartsjukt sneglar höger ut. För höger blir det hur vi än röstar.   Mona Sahlin försöker vänslas med det parti som ligger längst   till  höger i kamrat alliansen  och det parti som suddat ut sig själva och blivit mer m än m. Vilken soppa! Allt för att slippa kaos i politiken?

Blir det   jämt lopp mellan blocken och de där  som började som BSS för att efter renhetsbad  bli SD kommer in i riksdagen blir det på nytt en vågmästare på plan. Då börjar SD knuffas än med  det rödgröna och än det blåblåvita laget  för att till sist styra vågen in i eget mål. Då blir det snurr på karusellen. 

Snart har vi väl ett enda parti, en enpartistat. Då slipper vi val vart fjärde år. Och vad ska väl val egentligen tjäna till nu när fördraget i Lissabon flyttat makt från Sveriges riksdag ner till Bryssel.

Bloggat: Peter Andersson ser hur m tuggar i sig sina bröder, Mina ModerataKarameller förstår sigig inte alls på Mona och Jinge är orolig för hur Olhy ska reagera.
Jag stänger dörren till politiken , drar ned rullgardinen och ägnar mig åt musiken.

Läs även andra bloggares åsikter om Monna Sahlin, val2010, rödgröna, alliansen, fp, c, s, sd, politik, samhälle, i

All heder åt Djurrättsalliansen som avslöjat vanvården på svenska grisfarmar.
En av gårdarna där man upptäckt missförhållandena tillhör Lars Hultström, styrelseledamot i Svenska djurhälsovården, ordförande i Swedish Meats och styrelseledamot på Scan.  Kan man lita på näringen när köttbasen avslöjats som djurplågare?

Hur  fungerar människor som   låta djur leva så här? Djurplågeri, minsta möjliga ansträngning för största möjliga profit tycks vara ledstjärnan. Så jäkla svinaktigt, djur är varelser som kan känna och tänka. Jag mår illa när jag läser och ser bilderna som visar hur ofattbart torftigt grisarna får leva. Sjuka, skadade, apatiska  med Liggsår, förlamade ben  väntar de på slakt i trånga utrymmen utan halm på golvet. Böka får de göra på  betongen.  

Tyvärr framgår det inte på förpackningen från vilken gård julskinkan kommer. Så för säkerhets skull bojkottar vi julskinka.  Aldrig mer skinka på vårt julbord! Det blir istället en trevlig utmaning att hitta alternativ julmat.

Viktigt att beakta är att jordbruksminister Eskil Erlandsson  har lagt ned Djurskyddsmyndigheten  och flyttat tillbaks ansvaret till Jordbruksverket. Kommunernas djurtillsyn flyttades i samma veva till länsstyrelsen utan utökade rersurser.  Ett nedmonterat djurskydd är en i raden av nedmonteringar under sittande regering.
Återinför Djurskyddsmyndigheten och se över djurskyddet!

Media: AB, 1,2, SvD, Ex, 1, 2
Bloggat: MMK, Heja Abbe, Svensson, Lasses blogg
Läs även andra bloggares åsikter om grisfarm, grisar, julskinka, vanvård, sjurskydd, djurplågeri. Lars Hultström, Eskil Erlandsson. politik, samhälle, i

Ännu en opinionsundersökning som visar att om det vore val idag skulle de rödgröna bilda regering.
Inte ens med stöd från SD skulle alliansen får någon majoritet. KD åker ut och  SD kommer in i riksdagen. S backar något vilket tycks vara en bestående trend. Inte så konstigt med tanke på att kongressen pekade ut marschen mot mitten och medelklassväljarna.  Ett parti som ändrar färdriktning tappar sin bas och kan förlorar trovärdighet. Mona Sahlin har fått klä skott för  socialdemokraternas kräftgång och partiet har nu opinionssiffror på under 30%

Miljöpartiet  och vänsterpartiet ökar och är nu tredje resp fjärde största parti efter s och m.
Rädda för att mp  växer sig för starkt försöker alliansens sympatisörer  skrämma och avskräcka  väljarna från att lägga sin röst på mp.    Alliansens vänner har svårt att ta in att  de rödgröna partiernas syn på att vinst inom vård och omsorg ska gå tillbaks till verksamheten delas av  sju av 10 väljare.   Kommunist alternativt vänsterspöket går inte hem i stugorna idag. Mp är dessutom ett borgerligt parti.

Rubriker som "Kris för s-får rekordlågt stöd " rimmar illa med det faktum att socialdemokraterna trots allt är det största svenska politiska partiet alla kategorier i nuläget.  Står sig opinionssiffrorna fram till valdagen blir valet en rysare. Miljonbelopp satsas från resp block för att få uppdraget att bilda regering.

Andra  om: Mona Sahlin, Miljöpartiet, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, rödgrönaalliansen Opinion, Opinionsundersökning, Samhälle, Politik, I

Hur fungerar människor som har mage att sätta fyr på en lövhög utanför vandrahemmet i Vellinge där ensamkommande flyktingbarn,  fått en tillfällig bostad. Händelsen är polisanmäld och rubriceras som hets mot folkgrupp och skadegörelse genom brand .

Kommunalrådet  Lars-Ingvar Ljungman (m) i  Vellinge öppnade dörren för rasistiska uttalanden och händelser av det här slaget med sitt kallsinniga uppträdande  och främlingsfientliga uttalanden vid beskedet om att 30 flyktingbarn skulle beredas plats på vandrarhemmet i Hököpinge i Vellinge kommun.

Alla känner till den debatt som uppstod och händelsen fick många goda krafter att förena sig i en diskussion om hur man på bästa sätt hjälper och ger stöd åt  ensamkommande flyktingbarn som söker en fristad i Sverige. Det visade sig också att en majoritet av Vellingeborna vill bereda plats för flyktingbarnen och att kommunalrådet Lars-IngvarLjungman endast hade stöd av en minoritet högröstade kommuninvånare.

Branden visar att rasismen finns kvar och idag kommer Sverigedemokrater att demonstrera   för Vellinges rätt att säga nej till flyktingbarn. Vilka Vellingebor kan man ju undra då en undersökning visar att kommunalrådet inte alls hade stöd av kommuninvånarna då han satte upp kalla handen mot barn med skyddsbehov. Efter påtryckning från moderater på riksplanet backade  kommunalrådet. 

I dag talar man om besluten som väckte Sverige som "Hököpingeeffekten".
Händelserna i Vellinge visar vikten av att inte öppna dörrar för främlingsfientliga krafter.

Tidigare inlägg: M sätter pyromanen till brandmästare

Bloggat: Röda Malmö, Röda Lund, Svensson
Media: SvD DN DN2 Exp Exp2 AB
Läs även andra bloggares åsikter om rasism, Vellinge, moderaterna, sverigedemokraterna, politik, samhälle
i

Cirkusen runt Vattenfall fortsätter.
Jan Björklund vill lösa Maud Olofssons bristande ansvar med utförsäljning av delar av Vattenfall. Privatisera för att undvika kollisionen mellan kortsiktig vinstmaximering och långsiktiga miljöhänsyn är Björklunds trollformel.
Men snälla nån! Det är ju för att garantera ett klimatansvar som ett bolag som Vattenfall bör förbli i statlig ägo . Vinstmaximering  för kommande generationer är att sätta miljöhänsyn framför vinst. 

Kortsiktigt tänkt av Björklund men helt i linje med den nyliberala doktrinen. Kan tänkas att cirkusen från början var väl planerad för att öppna dörren för ytterligare en privatisering?

Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, privatisering, Jan Björklund, Maud Olofsson, nyliberalism. politik, samhälle, i

Är det så här moderaterna försöker sopa över spåren och stänga till dörren om Vellingeskandalen.  Vellinges starke man kommunalrådet, Lars-Ingvar Ljungman  (m) har fått i uppdrag att övertala moderatstyrda kommuner i Skåne att ta emot flyktingbarn. Hur i herrans namn får de ihop detta? Ljungman moderat kommunalråd i moderatstyrda Vellinge som på kommunens hemsida spritt främlingsfientlioga uttalanden och som eggat upp kommuninvånarna för att hindra ensamkommande flyktingbarn tillträde till kommunen  ska nu lära ut medmänsklighet.  Det är att sätta pyromanen till brandmästare.

Flyktingbarnen behöver trygghet och stöd.  Diskussionen borde handla om hur man på bästa sätt tar hand om hjälpbehövande barn och lära av goda exempel.

Att utse Ljungman som ansvarig för att förmå fler kommuner att ta emot flyktingbarn i Skåne är inte förtroeingivande. Det om något är en cirkus utan dess like! Ljungman hävdade att han hade stöd av Vellingeborna när han ville stoppa transitboendet för flyktingbarnen. Nu visar sydsvenskan att så inte alls är fallet.

När S O Olsson i Sjöbo vägrade att ta emot flyktingar i Sjöbo för några decennier sedan uteslöts han ur centerpartiet. När Ljungman gör samma sak upphöjs han av skånemoderaterna att leda flyktingarbetet i Skåne.  Detta trots att han inte ångrar sina uttalanden eller sitt agerande.

Bloggat: Alliansfritt Sverige, Ett hjärta rött, LOKE
Läs även andra bloggares åsikter om Vellinge, Ljungman, flyktingbarn, flyjtingpolitik, främlingsfientlighet, politik, samhälle, i

Annika Östberg har dömts för mord, som hon inte själv utförde men väl bistod. 28 år i ett amerikanskt fängelse är en lång tid.    I ett samhälle som utgår från humanism och demokrati måste människor ges en andra chans. Ett avtjänat straff är avtjänat.

Långa fängelsestraff vare sig avskräcker eller återanpassar till samhället.   Idag omvandlade Örebro tingsrätt livstidsdomen till ett tidsbestämt straff. En successiv anpassning till livet utanför murarna ska enligt tingsrätten göra henne redo för ett liv i frihet. Annika Östberg kan för gott få gå ut genom fängelsegrindarna i maj 2011.

Vari rädslan för att Annika Östberg ska gå ner sig och inte klara av livet utanför murarna förstår jag inte.
Att hitta rätt i ett samhälle som är så olikt det hon lämnade för 30 år sedan blir å andra sidan en tuff match.  För att klara det behövs mycket stöd från både omgivning och samhälle.

Tidigare inlägg: "Ett öga för öga synsätt tillhör en förgången tid"

Läs även andra bloggares åsikter om Straff, Annika Östberg, Fängelse, Frigivning, Brott, Kriminalitet, Kriminalpolitik, Samhälle, Politik, Intressant?