annarkia

Med motiveringen att IRED slår vakt om kulturskaparnas  rätt att få betalt för sitt arbete kommer IPRED-lagen att vara kvar även efter en ev valvinst för de rödgröna, om S får bestämma. En uppsminkad IPRED-lag för att stärka den personliga integriteten och rättssäkerheten utlovas. Vilka dumheter! IPRED-lagen slår ju vakt om de stora mediebolagens intresse och konserverar en en icke tidsenlig affärmodell.

Ulf Bjereld och skriver 

-"Om Socialdemokraterna fortsätter på den nu inslagna vägen så kanske det efter valet 2010 finns möjlighet att travestera Schiller: Piratpartiet har gjort sin plikt - Piratpartiet kan gå... "

Jag vågar drista mig att säga:

-"Där har Du fel!"

S-kongressens beslut visar att man inte förstått.  JJn menar att

-"man sviker en miljon olagligförklarade människor och riskerar tappa bort en generation av unga möjliga väljare i händerna på Sd och PP."

Nu är ju det här med övervakning och integritet endast en ungdomsfråga hävdar vissa och biter sig själva i svansen. Så länge som de gamla partierna inte tar integritetsfrågorna på allvar behövs  piratpartiet!
IPRED-lagen är otidsenlig och svår att bevaka. Idag  använder sig allt fler  av anonymeringstjänster för att göra sina  IP-nummer osynliga för omvärlden.  S-kongressens halvhjärtade försök att tillmötesgå ungas kritiska röster är inget annat än en valteknisk fint som är allt för genomskinlig. 

Läs även andra bloggares åsikter om ipred, socialdemokraterna, piratpartiet,anonyma tjänster, politik, i