Kamphundstaktik och politik.
Gårdagens partiledardebatt i SVT beskrivs av media som vilken idrottsmatch som helst.
Hur ska man annars tolka rubriker som vem vann debatten? eller ordval som det blå och det röda laget? En debatt där deltagarna inte får tid att utveckla sina svar, en debatt där pariledarna merendels talade i munnen på varandra gör ingen klokare vad det gäller politikens innehåll.
En TV-sänd debatt handlar inte bara om ord utan också om kroppsspråk. La ni märke till hur både den blå och rödgröna alliansen nickade och log när någon av syskonpartierna talade? Ett helt annat kroppsspråk visade regeringspartierna gentemot oppositionen. De blåste upp sig som kamphundar, drog ned mungiporna och stirrade ömsom hotfullt och ömsom nedlåtande allt medan TV-kamerrorna zoomade in deras ansikten.
Reinfeldts ställdes till svars om uttalandet under 2006 års valrörelse då han lovade:
I en tid då klyftorna ökar och arbetslösheten slår ut allt fler kom debatten att inriktas på hur jobben ska säkras.
På Mara Wetterstrands fråga om hur jobblinjen går ihop med försämringar i sjukkassan och arbetslöshetsförsäkringen blev alliansen svarslös.
Regeringen anser att vi ska shoppa oss ur krisen när de hävdar att de skattesänkningar som gett de som har mest ska kunna rädda jobb. På Twitter #agenda fördes en parallell debatt och kommentaren var blixtsnabb:

Märkligt att skatter diskuteras utan att de relateras till vad de ska användas till. Kommunernas inkomster har fått sig en rejäl knäck tack vare skattesänkningen samtidigt som ökad arbetslöshet påskyndat underskotten. Såväl skolan som äldreomsorgen drabbas av nedskärningar. Att inte tillföra medel till kommunerna ansåg statsminister Reinfeldt var ansvarsfull politik.
Intressant.se
Media: SVD1, 2, 3, DN, AB, 2, 3, 4, SDS, EX1, 2, 3, Dagen, HD
Läs även vad andra skriver om Partiledardebatt, EU, EU-val, Oppositionen, Alliansen, Samhälle, Politik
Hur ska man annars tolka rubriker som vem vann debatten? eller ordval som det blå och det röda laget? En debatt där deltagarna inte får tid att utveckla sina svar, en debatt där pariledarna merendels talade i munnen på varandra gör ingen klokare vad det gäller politikens innehåll.
En TV-sänd debatt handlar inte bara om ord utan också om kroppsspråk. La ni märke till hur både den blå och rödgröna alliansen nickade och log när någon av syskonpartierna talade? Ett helt annat kroppsspråk visade regeringspartierna gentemot oppositionen. De blåste upp sig som kamphundar, drog ned mungiporna och stirrade ömsom hotfullt och ömsom nedlåtande allt medan TV-kamerrorna zoomade in deras ansikten.
Reinfeldts ställdes till svars om uttalandet under 2006 års valrörelse då han lovade:
"Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration".Han tillbakavisade och menade att vad han lovat var att det ska staten inte göra. Att statens företrädare lämnat över det ansvaret i och med IPRED-lagen till privatpolis nämnes inte.
I en tid då klyftorna ökar och arbetslösheten slår ut allt fler kom debatten att inriktas på hur jobben ska säkras.
På Mara Wetterstrands fråga om hur jobblinjen går ihop med försämringar i sjukkassan och arbetslöshetsförsäkringen blev alliansen svarslös.
Regeringen anser att vi ska shoppa oss ur krisen när de hävdar att de skattesänkningar som gett de som har mest ska kunna rädda jobb. På Twitter #agenda fördes en parallell debatt och kommentaren var blixtsnabb:

Märkligt att skatter diskuteras utan att de relateras till vad de ska användas till. Kommunernas inkomster har fått sig en rejäl knäck tack vare skattesänkningen samtidigt som ökad arbetslöshet påskyndat underskotten. Såväl skolan som äldreomsorgen drabbas av nedskärningar. Att inte tillföra medel till kommunerna ansåg statsminister Reinfeldt var ansvarsfull politik.
Intressant.se
Media: SVD1, 2, 3, DN, AB, 2, 3, 4, SDS, EX1, 2, 3, Dagen, HD
Läs även vad andra skriver om Partiledardebatt, EU, EU-val, Oppositionen, Alliansen, Samhälle, Politik
Kommentarer
Postat av: Edith
Tittade inte så mycket på kroppspråk men tyckte debatten var något död och upprepad från förra årets debatt. Inget tecken på utveckling. Om jag inte haft ett liv så hade jag tittat på debatten från förra året och jämfört vad som sas då och nu och förmodligen funnit att det inte fanns någon skillnad.
Postat av: Maria Bjaring
Hej, maila mig. Har en förfrågan, vänligen Maria Bjaring, Second Opinion
Postat av: annarkia
@Maria Bjaring
mailet är skickat
/anna christina
Trackback
