annarkia

Vad gav Ellenor segern i Robinson? Var det hennes låga profil och försök att vara vän med alla eller var det helt enkelt Jante som fällde avgörandet ?
 Valet stod mellan en person som legat lågt och hållit sig i skymundan och en stark person som tagit plats och vågat sätta ned foten. I verkliga livet händer det inte allt för sällan att Jantelagen slår hårt mot den som är stark, kreativ och som är full av engagemang. En sådan person kan uppfattas som ett hot av de som vill gå i samma takt och  av de som mäter sitt eget värde i förhållande till andras prestationer.

 Det kanske helt enkelt var Ellenors uttalande om att repliken om sexism varit ett skämt och Jarmos ärliga svar att han ogillar sexism som gav Ellenor den sista avgörande rösten.

Som socialt experiment är Robinson intressant. Vem vill vi egentligen vara. En "Ellenor" eller en "Jarmo"?  Inte reta någon, inte sticka ut och hålla sig väl med styrande pakterema  eller gå vår egen väg, göra egna val, sätta ned foten och stå upp för vad vi sagt? Vem vill vi helst vara med?

Robinsonkrönikan i AB:

-Men att ligga platt som en flundra på botten och inte blixtra till förrän det var absolut och oundvikligen nödvändigt tog henne hela vägen över målsnöret. Att sticka ut så pass lite att ingen störde sig på henne visade sig vara slugare än alla pakter, sammanslutningar och grupperingar tillsammans.Den oundvikliga diskussionen om ”värdig vinnare” tänker jag över huvud taget inte ge mig in i. Ellenor Pierre tog hem hela konkarongen – vilket ur alla sorters nyktra perspektiv per automatik gör henne värdig.

Ja det är väl så det fungerar i det verkliga livet på många arbetsplatser där Jante styr: Inte sticka ut, inte vara för duktig, inte gå för fort och backa när Du ställs mot väggen. Gå i takt och vara som alla andra. Helt enkelt passa in.


Media: Expr 1 2 3 4   svd  dn  AB 1 2 3 4 5 6
 Läs även andra bloggares åsikter om Robinson, Dokussåpa, Jante, Jantellagen,Psykologi, ,Sociologi