Lägg IPRED på hyllan

Årets aprilskämt blir att stämpla en hel ungdomsgeneration som brottslingar. 
Nu är det ungdomsgenerationens tur att sättas under luppen och övervakas. Den 1 april är startdatum för IPRED-lagen. En lag som ger musik- och filmbranschen polisiära uppgifter. Från den 1 april kan musik- och filmbraqnschen gå till domstol för att tvinga internetoperatörerna att ge ut information om misstänkta fildelare.

En opinionsundersökning gjord av SIFO visar att 79 procent av männen i åldrarna 15 till 29 år gör tummen ner åt lagen.  En majoritet av de som idag fildelar kommer att fortsätta med det även efter den 1 april. Hur många som avser att ladda ned upphovsrättsskyddat material framgår inte. Det är ju inte ett brott i sig att fildela.

Det verkar som om IPRED-lagen är föråldrad redan innan den ska tas i bruk.
Ett  nytt fildelningsprotokoll OneSwarm har sett dagens ljus. Protokollet ger användaren möjlighet  att fildela anonymt.
När man söker på en fil får man inte reda på vem som har den, och informationen skickas via andra användare i nätverket. Därmed kan man inte se vem filen ursprungligen kommer ifrån.Det intressanta är att man med OneSwarm inte fildelar med hela världen utan endast med de personer man själv valt ut ska ingå i nätverket.

Tekniken springer ifrån lagstiftningen även om antipiratbyrån och andra intressenter hävdar motsatsen. Musik-och filmbranschen måste i slutänden anpassa sig till en ny tid och sluta jaga sina kunder.
Det förvånar knappast att skivförsäljningen går dåligt när tjänster som Spotify blir allt mer populära. Här har musik- och filmbranschen mycket att lära.

Apropå Beatice Ask om vikten att ta obekväma beslut  skriver Emma på bloggen opassande :
-"När privatliv nedmonteras i upphovsrättens namn är det inte "obekvämt", det är ett enda stort svek. Forskning och utveckling till och med får stå tillbaka för att några enormt stora bolag ska kunna kontrollera marknader. När det förhandlas om handelsavtal som ACTA upphöjs särintressen till rådgivare och politiker och medborgare utestängs. Sedan belönas samma särintressen genom att få lagstiftning tillhandahållet av politikerna i andra sammanhang."
 
Mary, MinamoderatKarameller , pekar på  Datainspektionens  rapport kring de olika lagarnas konsekvenser för den personliga integriteten

Bloggat: Satmaran, Scaber Nestor, Christian Engström,igen,  MinaModerata, Opassande
Media:AB, DN  , IDG , SVD
Läs andra om: , , , , , , , , i

Kommentarer
Postat av: Joanna

Lagstiftarna /politikerna verkar inte vad det egentligen handlar om

2009-03-17 @ 16:57:46
Postat av: amelia

Upplevs inte lagstiftningen som legitim uppstår en grupp som går vid sidan av

2009-03-17 @ 18:38:00
Postat av: Dennis Nilsson

Bad facts makes bad law



- Frank Zappa 1985

PMRC Senate Hearings

2009-03-18 @ 06:44:22
Postat av: Mike

Se tråden.



'Vad mer behövs sägas?



id=14080&forum=11&postid=117468#forumpost117468" rel="nofollow">http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topicid=14080&forum=11&postid=117468#forumpost117468

2009-03-18 @ 09:42:13
Postat av: annarkia

@amelia

en ungdomsgeneration i spåret bredvid blir inte så bra det

2009-03-18 @ 14:55:06
Postat av: eNKey

Är du för eller emot IPRED?



<b>Nu kan du rösta!</b>

Skicka sms med texten <b>m13ser14 NEJ</b> om du är emot

eller <b>m13ser14 JA</b> om du är för IPRED, till numret <b>72500</b>



Sen får du veta resultats sidan.



2009-04-03 @ 16:13:42

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback