Gör upp med vidskepelsen
En eloge till Robert Holender som igår skrev en artikel i Dagens Nyheter om omskärelse av pojkar.
Hur kan man tillåta omskärelse av pojkar samtidigt som könsstympning av flickor är förbjuden? Om omskärelse skulle förbjudas får det tillflöljd att fler pojar underkastas "köksbordskirurgi" är det argument som framförs. Det argumentet är inte hållbart. I så fall skulle samma argumentation också gälla könsstympnng av flickor.
(DN) ”– Det är ett stympande ingrepp utan medicinsk grund. Det är att jämställa med kvinnlig könsstympning, säger Gunnar Göthberg, ordförande för Svensk barnkirurgisk förening och överläkare vid Drottning Silvias barnsjukhus i Göteborg.
Han beskriver omskärelsen som ett övergrepp eftersom det stympande ingreppet görs utan individens, barnets, medgivande.”
Det handlar om 3000 pojkar årligen främst om muslimer och judar, samt även en del afrikaner som har det som tradition utan att behöva tillhöra någon av dessa religioner. Att i religionens eller kulturens namn skada en annan är inte godtagbart.
Det finns ingen medicinsk grund för ingreppet det handlar om ren och skär vidskepelse i religionens namn. Religion är ju inget annat än uråldrig vidskepelse, levnadsregler från en svunnen tid, historier och myter som förvanskats under århundrandens lopp. Det är helt förkastligt att ritualer ska tillåtas religionsfrihetens och mångkulturens namn.Det är inget annat än missriktad välvilja!
(DN)”Av etiska skäl avlägsnas inte kroppsdelar, på ickemedicinsk indikation, på icke beslutsmässiga individer”, Peder Drott, överläkare.”Media: dn1 svd ab dagen
Bloggat:Jinge, David Gottlieb intressant
>Andra om: Könsstympning, Omskärelse, Religion, Tradition, Sedvänja, Judendom, Islam, , Kirurgi, Politik
Resurser i den offentliga skattefinansierade vården skall inte användas för religiösa ritualer. Vårdapparaten i Sverige skall inte ställa resurser till förfogande för detta, de muslimska och judiska församlingarna måste själva skaffa fram de ekonomiska resurserna och se till att medicinskt utbildad personal utför och tar medicinskt ansvar för ingreppen.
@Agneta
Ja skönhetsoperationer är inte gratis så vitt de inte rekommenderats av medicinska skäl.
Om omskärelse överhuvudtaget ska kunna odkännas bör de inte få genomföras förrän vid 18 års ålder och efter medgivande av den det berör.
/anna
Omskärelse hörde till en tid då då män levde i högst 40 år & var redan gifta i 16 årsåldern.
Idag har sexueliteten en större betydelse än bara reproduktion.
Omskärelse har alltid varit fel men speciellt i dessa tider syns det tydligare hur absurd denna kultur är.
Regeringen har tydligen inte informerat föräldrarna överhuvudtaget som de påstått sig ha gjort för att få bort detta sjuka fenomen!
Inte konstigt killar våldtar om de blitt utsatta för såna här saker!
Omskärelse är en hedersoperation sprungen ur ett patriarkalt våld. Syftet är att styra /kontrollera individens sexualitet. Alla andra rationaliseringar är
modernt nonsens!
