annarkia

Igår samtalade jag med några i "fildelargenerationen", "gratisgenerationen" som vissa med indignation kallar dagens unga. Dåligt insatta i IPRED-lagens konsekvenser och inte helt hundra när det gäller teknisk kompetens trodde de att att det bara var att tanka ned filer i fortsättningen också. 

-"En och annan fil kan väl inte vara farligt? Vi har alltid fildelat. Det är väl de stora som tjänar pengar på fildelning som lagen vill komma åt?"

 Det sista må vara sant men är det inte de vanliga killarna och tjejerna som hela sitt liv tankat ned musikfiler som kommer att bli de första offren för IPRED-lagen? De som distribuerar och de som tankar ned stora mängder filer vet att skydda sig. Om det stämmer slår lagen ut ungdomar som aldrig gjort något brottsligt och som nu stämplas som brottslingar. Det som gjordes öppet kommer nu att gå under jorden och fler unga hamnar i brottsregistret. Musik-och filmbranschen ges polisiära uppgifter och rättssäkerheten minskar. Alla vet att ip-adresser inte är en säker källa när det gäller att spåra fildelare.
 Reinfeldt lovade inför valet att inte brottsstämpla en hel ungdomsgeneration men gör motsatsen. Upphovsrättsindustin som hade chansen att anpassa sin försäljning till dagens digitala samhälle  gick på i ullstrumporna och krävde att allt skulle vara som vanligt. I ren girighet missade de tåget. Vinsterna stoppas i branschens fickor och går de flesta artister förbi. Inte ökar skivförsäljningen på grund av IPRED-lagen. Nya vägar att distribuera musik  finns redan och avlyssningen av strömmande musik via Spotify och liknande tjänster kommer istället att öka.

Uppdaterad

Första fallet hamnade på tingsrättens bord redan vid lunchtid.

Bloggat: Bloggarna.se, Leo, Svensson, MinaModerata, Jinge
Media: AB1 Expr DN1234 SvD1
Andra om: IPRED-lagen, Reinfeldt, Lögn, Fildelning, Filtankning, Brottslighet, Upphovsrätt, Piratkopiering, ifpi,
antipiratbyrån ,Samhälle, Politik i