"Pingpongduellen", partidebatt som teater
Första halvlek 1-0 till oppositionen. kl 21:15 Andra halvlek 0-0 men ändrar mig efter inlagd protest till 1-0 till oppositionens fördel.kl 10:00
Första halvlek
Alliansen har ju tidigare visat sig vara riktiga trollkonstnärer när det gäller att ge nya tolkningar till gamla ord och fortsätter på den linjen i debatten. Vi ställer krav på företagen sa alliansen- Oppositionen kontrade med att det betyder att regeringen abdikerat från ansvaret i ett svårt läge då varslen ökar i antal Försämringen av arbetslöshetsunderstödet kallar alliansen jobblinje och minskat bidragsberoende medan oppositionen menar det skapat mindre trygghet och en svårare situation för den som blivit arbetslös. Vi i alliansen sänker skatten för att stimulera de som jobbar. Oppositionen menar att arbetsösa, sjukskrivna och pensionärer straffbeskattas. När det gäller finanskrisen vill Mona Sahlin vara delaktig i lösningarna medan regeringen inte anser sig behöva samarbeta.
Andra halvlek
Tempot ökar och båda lagen ser lite tagna ut. Någon minut att svara på viktiga frågor om kimathot och finanskris sätter fart på pingpongmatchen. Här gäller snabba svar och inga ljuplodande analyser.Maria Wetterstrand tar hand om bollen och gör mål på mål då hon förespråkar bensinsnåla bilar och vill använda skatten som verktyg för att få oss bilister att välja rätt bil. Hon fintar regeringen till självmål i partnerskapsfrågan. Hägglund har vetorätt när det gäller könsneutrala äktenskap så regeringen backar.
Någon minut per partiledare ger inget utrymme för djupare analys av finanskrisen och resultatet blir en klump imagen. Kan de inte bättre? Hur ska då krisen sluta?
SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, DN1, DN2, AB1, AB2, AB3
Bloggat- Svensson, Loke, Jinge, Arvid Falk
Läs även andra bloggares åsikter om Partiledardebatt, Mona Sahlin, Lars Ohly, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna,Maria Wetterstrand, Politik, Samhälle
Det räcker inte för oppositonen att vara överens om att byta regering, man måste också vara överens om vad man ska göra med en eventuell regeringsmakt. Tyckte inte de ingav förtroende i den frågan.
Dessutom borde alliansen få något poäng för att vid upprepade tillfällen tydligt signalera att man i flera frågor är överens med (mp), och att Maria Wetterstrand instämde i detta.
Faktum är att en blågrön allians nog inte är en omöjlighet inför ett svårtolkat valresultat 2010 med ett nationalistiskt vänsterparti likt (sd) i riksdagen.
@Håler med dig om att alliansen tognågra poäng under debatten.
Man bör ju också vara på det klara med att både folkpartiet och centerpartiet har suddat ut mycket av sin socialliberala ådra för att kunna samarbeta med m och kd.
