Slaget mellan (s ) och (m)
Idag startar veckans debattrunda mellan partiledarna. Medierna presenterar kvällens agenda som en duell mellan två konkurrerande idrottslag där vinnaren ska utses efter veckans olika dueller. Rött eller blått vem vinner?.
-"Aftonbladet.se följer matchen rond för rond, blått mot rött. När veckan är slut ska vi med din hjälp utse en segrare. Under tiden rapporterar vi direkt, analyserar, ställer frågor och aftonbladet.se:s egen läsarpanel ger sina kommentarer."
Vad som skulle behövas i nuläget är ett samtal för att kunna enas om krafttag mot krisen inte en debatt där det gäller att ha de snitsigaste argumenten och piska sönder motståndrens argumentation.
Dagens Nyheters rubriksättning verkar vara ett led i veckans duell. Den verkar vara satt i enlighet med hejarklackens subjektiva tolkning av en opinionsundersökning.
- " Stort förtroende för Reinfeldt" lyder rubriken medan texten visar att knappt hälften av de till frågade tycker det.
Är den rubriken förenlig med de pressetiska reglerna som säger att en rubrik ska överensstämma med innehållet? I artikeln kan man läsa att
-"47 procent av väljarna svarar att de har stort förtroende för regeringens agerande, medan 35 procent har lågt förtroende."
-"Åtta av tio borgerliga väljare har stort förtroende för regeringens sätt att hantera krisen, medan tre av tio av oppositionspartiernas väljare svarar detsamma".
Aftonbladet presenterar en annan opinionsundersökning gjord av Sifo som visar andra resultat och väljer rubriken
-"Folket: Alliansen förlorar nästa val" och pekar på att 63 procent tror att oppositionen vinner valet om två år medan två av tio ser den sittande regeringen som vinnare.
Där ser man! Vilken undersökning ska vi nu lita på?
Hur som blir det spännande att följa debatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt i kvällens Agenda.
Aftonbladet1, 2 , Dagens Nyheter
Andra bloggar om: tv, debatt val 2010, Reinfeldt, Sifo, Dagens Nyheter, Mona Sahlin, Agenda, SVT
Läs på intressant.se
-"Aftonbladet.se följer matchen rond för rond, blått mot rött. När veckan är slut ska vi med din hjälp utse en segrare. Under tiden rapporterar vi direkt, analyserar, ställer frågor och aftonbladet.se:s egen läsarpanel ger sina kommentarer."
Vad som skulle behövas i nuläget är ett samtal för att kunna enas om krafttag mot krisen inte en debatt där det gäller att ha de snitsigaste argumenten och piska sönder motståndrens argumentation.
Dagens Nyheters rubriksättning verkar vara ett led i veckans duell. Den verkar vara satt i enlighet med hejarklackens subjektiva tolkning av en opinionsundersökning.
- " Stort förtroende för Reinfeldt" lyder rubriken medan texten visar att knappt hälften av de till frågade tycker det.
Är den rubriken förenlig med de pressetiska reglerna som säger att en rubrik ska överensstämma med innehållet? I artikeln kan man läsa att
-"47 procent av väljarna svarar att de har stort förtroende för regeringens agerande, medan 35 procent har lågt förtroende."
-"Åtta av tio borgerliga väljare har stort förtroende för regeringens sätt att hantera krisen, medan tre av tio av oppositionspartiernas väljare svarar detsamma".
Aftonbladet presenterar en annan opinionsundersökning gjord av Sifo som visar andra resultat och väljer rubriken
-"Folket: Alliansen förlorar nästa val" och pekar på att 63 procent tror att oppositionen vinner valet om två år medan två av tio ser den sittande regeringen som vinnare.
Där ser man! Vilken undersökning ska vi nu lita på?
Hur som blir det spännande att följa debatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt i kvällens Agenda.
Aftonbladet1, 2 , Dagens Nyheter
Andra bloggar om: tv, debatt val 2010, Reinfeldt, Sifo, Dagens Nyheter, Mona Sahlin, Agenda, SVT
Läs på intressant.se
Kommentarer
Postat av: Reza Javid
Det handlar om två olika opinionsmätningar, den ena som handlar om partierna medan den andra om själva partiledarna. När det gäller de politiska partierna så har det visat sig tydligt att den borgerliga alliansen gäng bestående av fyra partier som för en orättvis politik inte har något fotfäste att lita på inför det kommande valet 2010. Gällande själva partiledarna kan det stämma att Fredrik Reinfeldt fortfarande har stort förtroende bland folket. Men avgörande är ju partierna och inte själva ledarna då vi lever i ett parlamentariskt och inte ett presidentialistiskt land. Därför kommer s+v+mp att ha väldigt stor chans att bilda en koalitionsregering efter valet 2010.
Trackback
