Chockdoktrin och konsekvenser.
Vilken är agendan dold i krisen?
Ska nyliberalismen hämta sig och gå segrande ur krisen,
tack vare krisen á la Chicagoskolans chockdoktrin.
Vem får ta smällen efter Wall Streets "ofinansierade" finanser?
Vem ska till slut betala alla krispaketen?
-"Whatever the events of this week mean, nobody should believe the overblown claims that the market crisis signals the death of "free market" ideology. Free market ideology has always been a servant to the interests of capital, and its presence ebbs and flows depending on its usefulness to those interests." Naomi Klein i Znet.
Bloggat- Svensson , Ett hjärta rött
AB varslad, AB2 vem älskar marknaden, e24 18 månaders rapportering, SVD brödsmulor åt pensionärerna
DN wall street på ner på knän, DN1 miljardlån från riksbanken, DN3 representanthuset har bollen
Läs även andra bloggares åsikter om Finanskrisen, arbetslöshet, pensionssparande, Volvo ekonomi, politik , nyliberalism ,wall street, ,Naomi Klein,
Läs på intressant.se
hejsan hejsan!
vilken fin blogg du hade :P
// Johanna
tack Johanna, ska titta på din.
/annarkia
Den som får ta smällen är arbetarklassen. Precis som vanligt. Det räcke inte med att vi betalar för de rika en gång, vi ska göra det fler gånger.
Det är ju inte klokt att de fattiga hela tiden får betala! Ekonomin är ju ingen naturlag som vi måste underkasta oss. Eller?
Finanshajarna hamnar väl alltid med fötterna först. De har en förmåga att alltid klara sig.
"När man hört Naomi Klein beskriva krisen finns en viktig fråga."
Varför ljuger hon är en bra fråga att ställa i det läget. Naomi Klein har blivit genomgående avslöjad som att hon har helt fel i varje detalj.
"Vilken är agendan dold i krisen?"
Ingen alls.
Och en annan fråga är: Om det här nu är en nyliberal chock, varför är alla socialister så glada, och varför hävdar alla att detta är slutet på nyliberalismen?
Kleins analys är ett kreativt och intressant perspektiv. Dess förtjänster och brister ger förutsättningar för ett givande offentligt samtal kring det komplexa ekonomiskt-politiska läget idag.
Fimbulvinterns utgångspunkter ger detta samtal inget större energifält.
Naomi Klein drar sina slutsatser utifrån empiriska data. Chicagoskolans ekonomiska teorier med Milton Friedman i spetsen praktiserades först i Latinamerika. Pinochets Chile var ett av resultaten.
Politisk och eller ekonomisk djup kris var förutsättningen för genomförandet av Chicagoskolans mantra, privatisering, avreglering och nedskärnngar i stor skala i några länder som Chile, Argentina, Uruguy,Storbritannien, Polen, Sydafrika och Ryssland.
Bristande reglering av finansmarknaden anser de flesta är den grundläggande orsaken till dagens finanskris.
Frågan är om den nyliberala experimenverkstaden fått sin dödsstöt eller om krisen kommer att tas som intäkt för att genomföra fler avregleringar och privatiseringar i nyliberal anda. Det är den fråga Naomi Klein ställer.
