Borttappade betygskriterier

Vad skulle snickaren säga om måttstocken försvann?
Jan Björklund föreslår ett betygssystem med fem nivåer  plus ett sjätte för ej godkänt istället för dagens tre men anvisar endast betygskriterier för steg A, C och E. Är det meningen att de andra två betygsnivåerna ska uttolkas lokalt av oss lärare? Vem ska annars göra det? Kommunpolitikerna? Centralt utformade kriterier är ett måste och en nödvändig förutsättning för att trygga en likvärdig betygssättning och elevernas rättsssäkerhet. Betygens funktion som inträdesbiljett till högre studier äventyras om två av fem steg ska tolkas lokalt.
Antalet betygssteg  är underordnat klara och tydliga betygskriterier.
Gymnasielever välkomnar fler betygssteg då kunskapsskillnaderna på varje betygsnivå är för stora i dagens betygssystem och därför upplevs som orättvist. Jag håller med  men förväntar mig att betygskriterier utformas centralt för samtliga steg i betygsskalan.


 AB, DN, SvD, SDS ,Intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Kommentarer
Postat av: Christer

Ja, det "lustiga" är ju att Björklund hävdar att det nya systemet blir mer rättvist. Det blir ju snarare mer godtyckligt!

2008-11-07 @ 12:21:58
URL: http://christermagister.wordpress.com/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback