Påföljd i konflikt med rättsmedvetandet!

Ett års sluten ungdomsvård för de tre som dömts för grov misshandel och vållande till annans död, är det en rimlig påföljd  med tanke på brottet? Är det vad en människas liv är värt? 
Kommer den påföljden att hindra andra att begå samma typ av brott?
 Svaret på de frågorna är NEJ! NEJ! NEJ!
Är förlusten av liv och sorgen för de som lämnas kvar mildare på grund av att förövarna är unga och har agerat i grupp.  Är det vad domen signalerar- Agera kollektivt, så slipper Du undan! Som ung kan Du göra vad som helst!
 Ett års sluten ungdomsvård blir påföljden för grov misshandel med sparkar mot huvud som leder till att en ung människa mister livet.  Är det förenligt med ett rättssamhälle i en demokrati där allas lika värde betonas?  
Om unga människor inte får ta ansvar för sina handlingar inte ens när ett så här grovt brott begås, hur påverkas då förövarna och hur påverkas samhället? Vilket samhällsklimat får vi?

Vuxna måste ta sitt ansvar och ingripa i tid när det är uppenbart att någon är inne på fel väg.
Bästa sättet att förebygga brott är enligt min mening  att satsa på förebyggande sociala åtgärder  vilket inte utesluter  att den nuvarande lagstiftningen  ses över.

 Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Kommentarer
Postat av: Betsy

Klart att en människas liv är värt mer och vore man den mördades närstående hade man känt hämdkänslor. Nu är det väl så att höga straff inte har någon avskräckande effekt. Brottsligheten är ju skyhög t ex i USA med sina överfulla fängelser och dödsstraff. Vad som skapar brottslighet är ju inte heller låga straff. Hur ska man få dessa ungdomar som begått dessa gräsliga handlingar att inse vad de gjort. Hur ska man minska våldsamheter och brottslighet? Andra metoder än hårdare tag och högre straff krävs.

2008-05-07 @ 18:08:38
URL: http://heksann.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback