Protesterna mot FRA avtar inte i styrka.
Ute blåser det 0,3 meter i sekund och solen lyser på en molnfri himmel. De flesta semesterlediga svenskar rustar sig för en dag i solen. Det gäller att ta tillvara den sol som lyst så snålt de senaste veckorna.
Protesterna mot och debatten runt FRA-lagen tar däremot inte semester. Den kan och får inte ta ledigt. I Norge och Danmark höjs enligt SVT varnande röster om vad som pågår och finska TeliaSonera har flyttat sin e-postserver till Finland.
Att FRA-lagens inte är proportionelig till sitt syfte är uppenbart. Den sätter vår personliga integritet i en schack matt ställning då inga garantier mot missbruk kan ges. Det är därför glädjande att Anne Ramberg, Advokatsamfundets generalsekreterare, på brännpunkt i svd efterlyser en sanningskommission och en parlamentarisk utredning för att granska FRA och FRA-lagens följder.
Hon föreslår vidare att en författningsdomstol tillsätts som skydd mot ev maktövergrepp från statens och myndigheternas sida. FRA-lagen har visat att en sådan instans behövs. FRA-lagen har givit tron på den goda staten en dödsstöt. Det finns inget som ursäktar att en myndighet kan begå brott mot en mänsklig rättighet. Det är själva risken att bli övervakad som utgör kärnan i ett övervakningssamhälle, bara misstanken att någon läser ditt mail eller sms du just skriver skapar osäkerhet och i längden också självcensur. I en demokrati är det inte regeringen som ska övervaka medborgaraa. Det är medborgarna som ska övervaka regering och övriga folkvalda. Vi kan inte tysta titta på när rättstaten och därmed demokratin nedmonteras.
Tidigare inlägg
Den goda staten ett minne blott.
Spelet bakom FRA-lagen ljusnar
Carl Bildt slår knut på sig själv.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, personlig integritet, demokrati, politik, staten Anne Ramberg
Protesterna mot och debatten runt FRA-lagen tar däremot inte semester. Den kan och får inte ta ledigt. I Norge och Danmark höjs enligt SVT varnande röster om vad som pågår och finska TeliaSonera har flyttat sin e-postserver till Finland.
Att FRA-lagens inte är proportionelig till sitt syfte är uppenbart. Den sätter vår personliga integritet i en schack matt ställning då inga garantier mot missbruk kan ges. Det är därför glädjande att Anne Ramberg, Advokatsamfundets generalsekreterare, på brännpunkt i svd efterlyser en sanningskommission och en parlamentarisk utredning för att granska FRA och FRA-lagens följder.
Hon föreslår vidare att en författningsdomstol tillsätts som skydd mot ev maktövergrepp från statens och myndigheternas sida. FRA-lagen har visat att en sådan instans behövs. FRA-lagen har givit tron på den goda staten en dödsstöt. Det finns inget som ursäktar att en myndighet kan begå brott mot en mänsklig rättighet. Det är själva risken att bli övervakad som utgör kärnan i ett övervakningssamhälle, bara misstanken att någon läser ditt mail eller sms du just skriver skapar osäkerhet och i längden också självcensur. I en demokrati är det inte regeringen som ska övervaka medborgaraa. Det är medborgarna som ska övervaka regering och övriga folkvalda. Vi kan inte tysta titta på när rättstaten och därmed demokratin nedmonteras.
Tidigare inlägg
Den goda staten ett minne blott.
Spelet bakom FRA-lagen ljusnar
Carl Bildt slår knut på sig själv.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, personlig integritet, demokrati, politik, staten Anne Ramberg
Kommentarer
Postat av: Mike
Protesterna har bara störtat vi har inte ens sett början..
Vänta bara tills folk börjar organisera sig och agera,, Fyfan då blir livet surt för dessa falska politiker.
Postat av: Mike
Sorry lol Menar startar inte störtat.
Lite för bråttom ,me keyborden.
Postat av: Mike
Där ser man..
6,6 miljoner protestmail till politikerna hittils enligt Expressen.
Tror nog politikerna inte har något annat val än följa folkets röst ...
Postat av: Johanna
Nu ska säpo granska vad FRA haft för sig.
Trackback
