annarkia

Statsminister Reinfeldt anser att FRA-lagen ska vara kvar. Han påstår att de som är emot inte har förstått syftet med lagen och att stämningsläget varit så högt att regeringen inte kunnat förklara.    Reinfeldt har uppenbarligen inte lyssnat på opinionen. Det är just syftets proportionalitet till dess konsekvenser som debatten handlat om. Det är de konsekvenserna för privatlivet och yttrandefriheten vår omvärld reagerat mot. Advokatssamfundets ordförande, journalistförbundets och säpochefen är kritiska, norrmännen och danskarna varnas och den svenska opinionen mot lagen är stark. Att säga att vi inte har fattat är att mästra oss . Att gå in i en föräldraroll och tala till oss som vi vore barn är  inte vad  man kan förvänta sig av en statsminister.
 Reinfeldt spottar på en trossbotten som brinner. Det duger inte ! 
Regeringen har ett stort pedagogiskt problem av det enkla skälet att det inte finns några argument för en lag som strider mot grundlagens  och Europakonventionens skydd av mänskliga rättigheter. Saknas argument tiger politikerna. i hopp om att opinionen ska vika. 

Lyssna på SVT`s morgonsoffan om "Hur laglig är FRA-lagen?"

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om FRA-lagen, Reinfeldt, personliga integriteten, demokrati, politik