annarkia

Andreas Ekströms artikel om Piratpartiet har upprört och berört många. 
Svensson klassar   PP som ett borgerligt parti och håller fast vid vänster-högerskalan. och menar att huvudmotsättningen går mellan arbete och kapital. Andra gör precis motsatt analys och placerar PP till höger eller både och  
Anders Ekström ser likheter mellan PP och Ny demokrati. Rick och Christian som Ian och Bert.  Ett fult trick för att smutskasta ett parti som värnar demokratins grundläggande hörnstenar bl a rätten att kommunicera fritt  och utan övervakning och därmed yttrande- och åsiktsfrihet. Den personliga integriteten har offrats på FRA-lagens, IPRED-lagens och datalagringsdirektivets altare, lagar som Piratpartiet tagit strid emot.
Syftet med Ekströms artikel är att  slå hål på den kritik som riktats mot IPRED-lagen
-Deras kampanj mot hur ett samhälle ska värdesätta intellektuellt arbete kan få förödande konsekvenser - om inte deras idéer möter ett intelligent försvar och en uppriktig omprövning av argument och principer (Ekström)
Anna Troberg dissikerar Ekströms påståenden ett efter ett och menar att
-Sveriges snabbast växande folkrörelse förtjänar bättre än halvljumna hittepå-påståenden.
Christopher Kullenberg diskuterar  den så kallade nätpolitiken utifrån ett samhällsvetenskapligt perspektiv och menar att  
-Piratpartiet har trots partipolitikens kris lyckats mobilisera medlemmar och växa till ett seriöst alternativ i kommande val.

Andra intressanta bloggar om : FRA, FRA-lagen, IPRED, Datalagringsdirektivet, avlyssning Fildelning Medborgarrättsrörelse Piratpartiet Politik