Skilda världar

Skilda världar och aldrig mötas de två utom i mediernas rubriker. 
Några lever i överflödt trots finanskris. De säljer och köper  Sveriges dyraste villor utan oro för framtiden.   De dyraste villorna  har inte fallit i pris medan andra får sälja sina högt belånade hus till underpris.  
I en annan del av Sverige har under de sensate dygnen Rosengård  skakats av kravaller.   Ett område som glömts av politikerna har varit scenen för socialt upplopp. I en stadsdel som  förfallit,  där trångboddhet,  arbetslöshet, fattigdom, och utanförskapet skapat oro och missnöje  och en omöjlig situation för många familjer blev  till slut måttet rågat.  . Rosengård var en tickande bomb som exploderade när droppen urholkat stenen. -Stängningen av en moské blev den tändande gnistan. Upplopp och kravaller löser inte de problem som finns i området eller den frustration som gnager. Kravallernas offer blir de som bor i området .
 Hur många fler tickande bomber finns det runt om i Sverige? Områden med hög arbetslöshet och social misär finns i alla större städer medan de fina villorna ligger långt därifrån skyddade av välansade häckar.
Händelserna i Rosengård är en allvarlig signal till våra politiker. Polis kan tillfälligt stoppa ett upplopp men inte råda bot på de bakomliggande orsakerna.

Media: AB, SVD SDS DN1 DNIntressant?
Bloggat: Svensson  Röda Malmö Alliansfritt Sverige
Läs även andra bloggares åsikter om  ,
, ,,  ,
UNDER STRECKET_____________________________________________
heksann skriver om migrationsverket och svensk flyktingpolitik

Kommentarer
Postat av: Mike

Ojojoj det finns en jävla massa tickande bomber och inom några år kommer dom smälla..



folk lär väl inte stå ut hur länge som helst atar jag.

2008-12-22 @ 13:32:46
Postat av: Roine

Dessa ungdomar tror att man ska få allt serverat i Sverige....herregud....ta ansvar för ditt eget liv.....

2008-12-22 @ 15:26:04
Postat av: annarkia

Vilka ungdomar menar Du? Vissa får allt serverat på ett fat medan andra får kämpa och kämpa och ändå räcker det inte. Om Du har fel efternamn är det inte självklart att du får jobbet även om Du har bäst meriter.

2008-12-22 @ 15:54:46
URL: http://annarkia.blogg.se/
Postat av: Kenny

Om någon annan "får allt serverat på ett fat" ger det dig inte rätt att begå brott. Det kommer alltid finnas orättvisor och så länge det finns folk som annarkia som tycker att dessa är fullgoda skäl för att bete sig som en idiot kommer det alltid finnas idioter som förstör för de som försöker trotsa orättvisorna. Tror ni fördomarna i samhället mot muslimska invandrare minskar eller ökar när muslimska invandrarungdomar eldar upp bilar och kastar sten på polisen?

2008-12-22 @ 16:26:14
Postat av: jaybe

Varje gång det skrivs om dyra villor, höga löner och förmögna människor så kommer alltid någon som ställer problemen i rosengård, våldet i Alby och dom utslagna i Stockholm som motargument.

Det ena tar inte ut det andra. Dvs om villorna i Djursholm försvinner så försvinner inte problemen i Rosengård. Fokusera på problemen och inte på "förmögna" människor. Det gör ingen skillnad om vi har rika eller inte. Problemen måste lösas av oss alla och inte av dom få förmögna som finns kvar i Sverige

2008-12-22 @ 16:51:22
Postat av: Alex

"Dessa ungdomar tror att man ska få allt serverat i Sverige....herregud....ta ansvar för ditt eget liv."



Sådant här jävla gnäll har jag hört många gånger från äldre människor i Sverige. Folk som ofta föddes under 40-talet och växte upp under guldåldern när nästan alla kunde få tag i ett fast jobb och en bra bostad. En relativt bortskämd generation som nu springer omkring och kallar min generation, 80-talisterna för just bortskämda. Vi bråkar och stökar, vi är inte tacksamma, vi tar inte ansvar...



Dessa gamlingar borde inse att det inte är 1975 längre, Sverige är inte ett jämlikt land på något sätt idag, alla har inte några möjligheter att prata om. Sverige är i dag inte heller någon vital demokrati, jag skulle t.o.m. vilja gå så långt som att Sverige idag inte är någon demokrati alls: Maktlösheten är inte något inbillat tillstånd utan en realitet för väldigt många människor i det här landet.



De senaste 30 åren så har den ekonomiska standarden sjunkit ganska rejält för de flesta, närmare bestämt med 10,000:- per år för ensamstående, 12,000:- för tvåbarnsfamiljer. Å andra sidan så har ensamstående föräldrar (+2500:-) och folkpensionärer (+5000:-) fått en lite bättre ekonomi, men ensamstående föräldrar och folkpensionärer har ju fortfarande en usel ekonomi och borde man inte kunna förvänta sig en högre standard än så med tanke på hur mycket produktionen faktiskt ökat sedan 70-talet? Vilka är det som tar alla pengar egentligen? Kanske kapitalisterna som gör nya rekordvinster varteviga år...



Mellan 1982 och 2006 så har även hyrorna hos allmännyttiga Svenska Bostäder höjts med 269%, 1990 fick 18-22 åringar 60,000 kronor kvar efter boendekostnader per år, 2004 låg den siffran på 35,000 (under socialbidraget).



Allt fler ungdomar har inkomster som är under socialbidragsnormen. I åldern 18 till 22 år så har inkomsterna minskat med 30% sedan 1990 och vi har alltså i genomsnitt inkomster under socialbidrag när vi väger in boendekostnaderna. Själv har jag gått back varje månad när jag studerat och nu när jag är tillbaka på A-kassa (och jobb är inte så enkelt att få) så kommer det att gå precis jämt upp. Och då delar jag ändå min bostad med två personer.



Mellan -89 och -98 (jag har inga siffor för utvecklingen sedan dess, men har garanterat fortsatt i samma spår) så minskade den disponabla inkomsten för den fattigaste tiondelen med 34%, det är en ganska rejäl försämring och för många föräldrar skillnaden mellan ett barn som hänger med och ett barn som halkar efter och kanske blir kriminell o.s.v. Det är inte bara siffror det handlar om, utan människoliv och möjligheter här i livet.



Enligt SCB:s beräkningar från 2006 så har 80-talisterna det TRE GÅNGER SÅ SVÅRT inom alla faktorer än vad 40- och 50-talisterna hade det. Enligt SCB:s expert, Jochim Vogel, så "är det tveksamt om de någonsin kommer nå samma ekonomiska standard som 40-talisterna och de äldsta 50-talisterna".



Han säger vidare att "de yngre generationerna har drabbats hårdare av arbetslöshet och nedskärningar än andra grupper och ställs ofta utanför det traditionella välfärdssystemet genom att man aldrig hinner kvalificiera sig för A-Kassa eller kas innan man blir arbetslös".



Jag fattar precis vad han menar. Jag har haft turen och tidigt fixat en fast anställning på en arbetsplats som jag arbetade på under ett par års tid, det gjorde så att jag kunde få ihop en A-kassa så att jag kunnat klara mig igenom tider av arbetslöshet. Men de flesta ungdomar idag får ingen fast anställning och tjänar aldrig ihop till någon A-kassa, istället trampar de runt i samma gamla hamsterhjul av prekära anställningar och perioder av arbetslöshet där alla ev. besparingar försvinner direkt.



Så vad fan skall vi inte bråka för? Varför ska vi vara lojala till ett jävla skitsamhälle som bara förstör våra liv? Det förvånar mig något otroligt att sådana här upplopp ännu inte påträffats utanför Rosengård, men det kommer nu iockmed krisen kan jag lova. Frågan är när alla trygga gamla knegare som har det bra fattar att de borde ställa sig i solidaritet med oss som faktiskt tillhör deras klass! Det handlar ofta om deras egna barn eller barnbarn, men ändå så sitter de bara där och gnäller så fort något hotar en samhällsordning som de själva inte ens kan tycka är särskilt värd att försvara. Vad hände med solidariteten? Rikta skulden dit den hör hemma, mot de där jävla kapitalisterna och deras borgarhantlangare. Det är de som förstör våra liv.



Men medan Sverige går under p.g.a. högeroffensiven så finns det alltså giriga idioter som gnäller på invandrare eller kräver skattesänkningar för de rikaste, det är helt jävla sjukt.





2008-12-22 @ 16:55:24
URL: http://stockholm@suf.cc
Postat av: annarkia

@Kenny

Om du läser inlägget ser Du att jag absolut inte anser att orättvisor ger rätt att vandalisera eller använda våldshandlingar. Vad jag säger är att det finns faktorer som ligger bakom och att det är viktigt att göra något åt de bakomliggande orsakerna om man ska kunna förebygga att det som hänt i Rosengård inte upprepas.



2008-12-22 @ 16:57:48
URL: http://annarkia.blogg.se/
Postat av: Lars Sundström

Hejsan!

Borde varit lika svårt för ex. 30 - talets arbetarefamilj på Söder eller Kungsholmen i Stockholm.



Arbetslöshet med s.k. AK -arbeten för husfadern som avlöste varandra, från tid till annan.

Illaluktande o. skittrånga småettor för en familj med många barn som det oftast var på den tiden.

Om famliljen hade tur, så kunde en mindre 2:a stå möjligtvis till buds, om famlijen var skötsam och betalade hyran i tid.....

Massvis med skrikiga o. gapiga ungar, i både farstu o. gård. Tvätt/matos i samtliga trapphus. Tvätt som hängde mestadels utomhus på gården.

Tog plats för grannar, förpestade miljön och framkomligheten.



Även på den tiden, fanns det lyxvillor

i Djursholm/Lidingö och stora praktvåningar på öfre Östermalm.

Men, inte fán blev arbetarungarna i småbeståndet ligister och uppviglare p.g.a. av ojämligheten.

På den tiden var ofta bostadsbestånden dragiga, fallfärdiga och urusla. Betydligt mer segregerade än nutidens.



Man skall också komma ihåg, att på den tiden så fanns det även i våra brukorter något som bestod av tak över huvud, för "hög som låg" i det dåtida socialdemokratiska Sverige.

De benämndes oftast, med stark inriktning på socialklass. Typ av bostäder; ex. lägre arbetarbostäder, högre yrkesarbetarbostäder, tjänstemannabostäder, verkmästarebostäder, ingenjörsbostäder, högre ingenjörsbostäder, chefsbostäder och slutligen, ett antal bostäder för de högsta hönsen.

Bostäderna låg oftast i längor med de mindre bemedlade, längst ned från högsta fallhöjd.

Snacka om sociala klyftor och ojämlighet....

Men inte blev ungarna i de lägre bestånden, tjuvar o. banditer för den goda sakens skull.



Avundssjukan var säkert mera utbredd under förkrigstiden än efter...



Neeej - det är nog helt andra fenomen som har tillkommit i det svenska, s.k. folkhemmet.

2008-12-22 @ 18:28:27
Postat av: Aramtas

Väldigt bra inlägg tycker jag

2008-12-22 @ 20:06:02
URL: http://heksann.blogg.se/
Postat av: Alex

Lars Sundström: Antar att inlägget riktar sig till mig? Jag syftade visserligen tillbaka på 60-talet snarare än 30-talet, men likväl! En viktig skillnad mellan nu och då är att då fanns det en framtidstro och en stark organiserad arbetarklass som kunde tvinga fram förbättringar. Man visste med sig att varje ny generation skulle få det bättre än den förra och stötte man på ett problem så fanns det ambitioner att faktiskt lösa problemet. Dessa "illaluktande o. skittrånga småettor" byggde man bort med miljonprojektet (ett väldigt lyckat projekt i stort, trots sina brister).



I dag finns ju ingen framtidstro alls, det genomförs inga stora sociala satsningar (de är visst "omöjliga", men vad det egentligen handlar om är att arbetarklassen helt enkelt inte är stark nog att kräva dem) och det blir snarare sämre och svårare för varje ny generation. I ett sådant läge så kan makthavarna inte förvänta sig att ordningen skall kunna upprätthållas hela tiden. Den kommer att fortsätta att brytas då folk helt enkelt inte är tillfreds med den, vi vill ha någonting annat.

2008-12-23 @ 06:39:21
URL: http://stockholm.suf.cc
Postat av: Anders

Alex skrev: "[Ordningen] kommer att fortsätta att brytas då folk helt enkelt inte är tillfreds med den, vi vill ha någonting annat."



Och när allt är sönderslaget och ödelagt vad skall ni som "vill ha" göra sedan?

2008-12-24 @ 19:06:11

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback